開眼電影網

面對漫威影業的電影，可以先讓邏輯思考休假兩小時，快樂享受畫面刺就好，Peyton Reed 執導的《蟻人》同樣是視覺華麗，新意有限的動作電影，精準實現了漫威公式。




《蟻人》的主要噱頭在於人可以「縮小」千倍，變成像螞蟻一般大。這是新噱頭嗎？老影迷都知道那不是，只是一套20多年來已經不再是視覺主流的特效把戲罷了。




早期，最知名的「縮小」電影首推1957年的《聯合縮小軍》，把縮小的團隊送進了人體後，開始跟紅白血球和病菌對抗，很有寓教於樂的效果；1987年的《驚異大奇航》的情境大致相同，只是美術科技精進了不少，刺激指數因而倍增。







第二種縮小電影則是1989年的《親愛的，我把孩子縮小了》，以及1992年，概念相同，卻反其道而行的《親愛的我把孩子放大了》，透過大體一旦變大或變小後必定發生的視角與視野變化，來檢視現代居家文明的趣明，同樣有冒險趣味，目的卻是博君一粲的情境喜劇而已。







《蟻人》的核心在於一位瘋狂科學家，發明了先進的「制服」，可以耐得住改變分子距離的科技壓力，只要控制得宜，穿戴者的形體就可以隨心所欲快速收放，但是戰鬥能量毫沒有因此減弱，仍然有技擊武士的神威，可以「小兵立大功」，因此成為武器行家的眼紅目標。







這一點恰巧可以跟《侏羅紀世界》對照來看，《侏》片的野心家要的是大隻佬，《蟻人》要的則是小小兵，大小雖有別，取得秘密武器就能為所欲為的貪婪心，真的是科幻電影的反派角色最愛套用的萬靈公式啊。




《蟻人》的趣味之一在於用「制服」解決輻射「掃瞄」的傳統思維，第一代蟻人Michael Douglas 飾演的Dr. Hank Pym，所有的魔法都歸諸「制服」，何其省力（不用解釋那是什麼纖維材料？亦不用解釋變大變小的科學依據），不像他的孽徒Darren Cross（由Corey Stoll 飾演）一直在鑽如何縮小生物，卻始終只換來一攤血。正因為如此，Pym急於搶回那套黃金盔甲，也就合情入理了。







《蟻人》的趣味之二在於造型雖然很像假面超人，但是至少Paul Rudd飾演的男主角 Scott Lang不時還會摘下頭罩，向女兒展示既驕傲又溫柔的父親形象。整部電影的兩代蟻人其實心有千千結，念茲在茲的都是「家」（包含心愛的妻子和女兒），以及永遠找不到合適方法表達心意的父親情意結，但也都因為有著更大的愛，才從衝破自然法則，救苦救難。




《蟻人》的趣味之三在於出任務前的練功，以出任務的艱難。練功時的災難，全都來自小小浴缸中的放水驚魂記，那是「縮小」電影屢試不爽的「奇觀」絕招，至於能踢能打的Evangeline Lilly，不但是要為不打不相識的情緣預伏線索，女強人的形象更在片尾預告著第二集的指日可待，也算是布局縝密的系列化商品生產線的運作心思。







至於出任務時，何以「蟻人」能夠「號召」螞蟻大軍全力以赴？發之以誠的心靈電波，坦白說，人蟻溝通是有可能啦，但要螞蟻大軍拚將頭?酬知已，卻又違背生物求生的本能，姑妄言之，就姑妄聽之吧。更別說，既然size改變了，男主角豈不是要氣喘吁吁才能跑到目的地？雖然，這即是飛蟻和水流的存在意義及功能性任務了。




Paul Rudd很帥，身手亦俐落，人窮志短的挫敗，亦能讓人同情，反而是Evangeline Lilly的假髮造型，讓人感覺不到她的真心，只能靠練功時的「對白」，直接透露她的愛慕心思，削弱了他們來電的可信度。




至於Michael Douglas在開場時的「年輕」模樣，展現了數位時代的「修圖」功力 ，確實挺唬人的，只可惜，Michael Douglas 的角色與戲路都陷在「刻板」印象中，不夠狂亦不夠癡，老薑不辣，有些浪費了。還好有Michael Pena飾演的Luis負責插科打諢，效果不錯，讓 《蟻人》的喜感全都能浮現，增加了不少趣味。

分享到facebook