延伸閱讀
塞斯羅根 和其他演員Q&A
大家都知道史帝夫賈伯斯是難搞的老闆，因為他覺得花時間跟別人好來好去是在浪費時間，所以在他的字典裡，天才和好人是互斥的，沒有灰色地帶.
塞斯羅根 Q&A
Q：在電腦和科技的世界，史帝夫沃茲尼克的名號無人不曉，但出了這個圈子，大家說到蘋果電腦就想到史帝夫賈伯斯。
A：沒錯，但我們很難說誰可以代表蘋果。就連我們實際拍攝的時候，也在揣摩各個角色在產品發表會的感受，我之前也不覺得沃茲尼克對蘋果貢獻很大，直到我在這部電影飾演他。他相信每個人都可以擁有電腦，這在當時聽起來很荒謬，但他仍設法打造大家買得起的電腦，這是多大的成就啊！此外，1980年代初期沃茲尼克就辭掉蘋果的全職工作，但他對蘋果的付出持續至今。
Q：如今，賈伯斯的成就受到廣泛認可，要不是這兩個「史帝夫」在車庫開創未來，我們也不會有現在。
A：1970~1980年代的矽谷就像好萊塢，一群創意人士形成的小圈圈，有共同的能力和興趣。我最驚訝的是，艾倫索金的劇本沒有從小時候講起，更沒有提到他們待在車庫的日子，卻反而更完整呈現賈伯斯的為人。觀眾會發現他很不完美，卻懷抱著遠大的夢想，懂得激發別人的潛力，要不是他覺得好人和天才是互斥的，也不會活得如此痛苦。
Q：你可以解釋你最後那句話嗎？
A：史帝夫賈伯斯有他自己的生存之道，以及激勵員工的方式，其他人還真的因為他的刺激，達成原本難以企及的目標。大家都知道他是難搞的老闆，因為他覺得花時間跟別人好來好去是在浪費時間，所以在他的字典裡，天才和好人是互斥的，沒有灰色地帶，但反觀沃茲尼克就是個好人，所以我選擇飾演他。
Q：你跟丹尼鮑伊合作的經驗如何？
A：如果有機會到叢林探險，我想找丹尼鮑伊當嚮導，他執行能力很強，不斷找機會為這些浮光掠影增添趣味和意義。我記得以前學校有速讀課，單字會在面前快速閃過，如果你跟不上速度，或者稍微閃神，不久就會漏看重要細節。丹尼也是用相同的方法，把艾倫所有的台詞濃縮在幾個月的拍攝時間裡，然後不斷加速，卻不會嚇跑你。你只會覺得「媽呀，有夠快，但是很爽！」他不斷找機會激勵大家，維持大家的熱度。
Q：產品發表會後台的亮點之一，就是沃茲尼克和賈伯斯的衝突。什麼是他們衝突的導火線？
A：我喜歡這個劇本不按時間順序講述賈伯斯的故事，而是著墨每場產品發表會前夕的衝突。每次發表新產品都會遇到狗屁倒灶的事情，如果換成一般人早就打退堂鼓，尤其是沃茲尼克很愛找賈伯斯麻煩。iMac問世以前，蘋果公司最成功的產品就是蘋果二號，出自沃茲尼克之手，跟各種硬體相容，不限定蘋果自家商品，但賈伯斯堅持電腦要跟其他廠牌不相容，所以沃茲尼克在劇中說：「開放性系統才是消費者想要的！」賈伯斯恨死了蘋果二號，即使那是蘋果公司的金雞母。沃茲尼克對賈伯斯只有小小的要求，那就是請他跟蘋果二號團隊致謝，但賈伯斯完全不想這麼做。
傑夫丹尼爾 Q&A
Q：你讀完艾倫索金的劇本，應該有似曾相識的感覺吧，畢竟你們之前就合作過了。
A：沒錯，艾倫索金的文字就像音樂，有著特殊的節奏感，我還記得正式拍攝前的讀本會，聽到麥克法斯賓達、凱特溫絲蕾、塞斯羅根等人此起彼落念劇本，就彷彿聽到管弦樂團合奏，但任何管弦樂團都不可能拿起樂器，就馬上演奏完美的第九號交響曲，所以丹尼鮑伊為我們安排排戲。
Q：你的角色對於賈伯斯有什麼意義？
A：1983年著名廣告「1984」和麥金塔電腦推出前8個月，史帝夫賈伯斯說服約翰史考利辭掉百事可樂的執行長，轉而為蘋果公司效命，他希望史考利負責行銷業務，因為他欣賞史考利的行銷才能，史帝夫說：「我負責做夢，你負責行銷。」這簡直就是最佳拍檔。他們也喜歡彼此的陪伴。久而久之，史考利就像史帝夫的父親，這種父親形象既聰明、老練、成功又有錢。史帝夫還真的說服史考利，他說：「賣糖水不煩嗎？現在你有機會改變世界了。」這根本是在詢問史考利，你想不想再年輕一次。史考利後來說：「天才不僅預見20年後的未來，還知道怎麼到達目的地。」史考利很期待做一些大事，他加入蘋果就是想改變世界。
Q：你見過約翰史考利本人嗎？
A：是的，丹尼不希望這部電影只是模仿秀，還要忠實呈現特定情境的心情寫照，所以有麥克詮釋的賈伯斯，也有我詮釋的史考利，但絕對不是單純的模仿，世上不乏維妙維肖的模仿，但我們在重現角色的本質，像我見到史考利本人，就是想瞭解他至今仍存的失落感。
Q：你覺得是什麼的失落感？
A：1985年左右，蘋果公司財務確實有難，面臨重要抉擇的交叉路口，稍有差池蘋果就會關門大吉。當時蘋果二號是蘋果公司的金雞母，但賈伯斯恨死了這台電腦，因為那不是他的孩子，他想把更多資源投注於麥金塔，但麥金塔的銷售成績不如預期，於是史考利支持蘋果二號，董事會也同意了，不服輸的賈伯斯只好逼董事會二選一：到底要選他和麥金塔，還是史考利和蘋果二號？最後董事會站在史考利那一邊，賈伯斯再也不是麥金塔部門的負責人，五個月後他還離開蘋果自立門戶，成立NeXT。
後來媒體就盛傳史考利開除了賈伯斯，但我相信史考利不是典型的鐵石心腸執行長，他真心想跟賈伯斯共同改變世界，但迫於蘋果公司的財務狀況，只好做出不得已的決定，但是看在賈伯斯眼裡，這就是背叛，史考利說什麼也無法修補彼此的關係，這股失落感一直困擾著他。
麥克史托堡Q&A
Q：你對艾倫索金的劇本有什麼感覺？
A：我讀過華特艾薩克森寫的《賈伯斯傳》，所以我很訝異艾倫索金竟然能把570頁的大書，濃縮在兩小時的劇本中，以充滿幽默和人性的方式，充分刻畫賈伯斯這個人。他不細數賈伯斯人生的大小事，而是透過三場產品發表會前夕，賈伯斯和同事家人的互動，來展現這個人的個性和為人。
Q：這個故事有很多個性鮮明的人物。安迪赫茲菲爾德有什麼特別之處？你喜歡這個角色什麼地方？
A：安迪這個角色很會說真話，心裡想什麼就說什麼，完全不顧後果。他也沒有惡意，這就他的個性使然，也是賈伯斯欣賞他的地方。安迪怪自己太多話，但我倒覺得很可愛，這為他和賈伯斯的關係注入幽默感，激發出其他人難以得見 的賈伯斯另一面。
Q：你的角色對整個故事和麥金塔的發展影響很大？你可以說說看嗎？
A：安迪是麥金塔團隊最早的成員，劇本最開始就是麥金塔發表會前夕，安迪忙得焦頭爛耳，他負責聲音測試的部分，賈伯斯堅持要麥金塔說哈囉，這個責任就落到安迪頭上，有一度怎麼測試都失敗，賈伯斯還威脅安迪要跟大家說，這個爛東西就是安迪做出來的，於是安迪就卯足全力讓它說哈囉。
Q：麥金塔多少反映發明者的個性吧？
A：賈伯斯是菁英主義者，他想確保自己創造的東西不被濫用。為了避免閒雜人等拆開電腦，拆解麥金塔需要特殊工具，一般工具箱的工具毫無用武之地。後來賈伯斯推出的NeXT更是變本加厲，只能接收NeXT所發出的電子郵件，至少剛開始是如此。沃茲尼克發明的蘋果二號完全相反，因為他說消費者不喜歡那樣，所以電腦多少會反映發明者的個性，而賈伯斯就是控制欲很強的人。
Q：你跟安迪赫茲菲爾德本人相處有什麼感覺？這些感覺有沒有融入你的演出中？
A：艾倫索金為劇本收集資料時就訪問過安迪，後來我們排戲期間，他也來跟我們聊天。這是他很私密的故事，所以我有責任忠實呈現，我跟安迪聊過後，有一點特別令我難忘，我覺得他和賈伯斯的友誼基於互相尊重，但每次安迪想見賈伯斯，賈伯斯都不答應。賈伯斯只會定時出現在安迪的門階，共同搞定一些事情，安迪依然包容賈伯斯做自己，他的敬業精神來自他對工作的熱愛，以及他對電腦的高度興趣。
凱瑟琳華特斯頓 Q&A
Q：你讀完艾倫索金的劇本，當下有什麼反應？
A：我讀了五分鐘，心情遲遲無法平復，整個情節緊湊而有趣。艾倫有著特殊的寫作風格，所有角色都很複雜，而不會過度簡化。當你讀到很棒的劇本，那是多麼誘人的事情，你只希望有機會親自演出，這個製作團隊把標準訂得很高，但每個人還是盡力完成期待。
Q：克莉絲安布瑞南是賈伯斯高中的女友，也是他第一個孩子的母親。說說看這個角色和賈伯斯的關係。
A：如果讓克莉絲安描述她自己，她會先想到母親的身分。她一直在保護自己的女兒，當然所有母親都會這樣，但她的處境迫使她把重心放在麗莎身上。克莉絲安和賈伯斯曾經是情侶，分分合合好幾年，她也在那段時間懷孕。賈伯斯得知她懷孕後反應很有趣，他隨即否認自己是孩子的爹，也不願意負起撫養責任，所以在這部電影一開始，克莉絲安帶著女兒出現在麥金塔的發表會，受盡賈伯斯的屈辱，很氣賈伯斯的對外公開發言，但她依然勇敢站出來跟他爭取應有的對待。
Q：賈伯斯和麗莎的關係怎樣？
A：我們看到麗莎和賈伯斯相處的情況，就知道他們關係不太妙。他們相處時間不多，麗莎對他又敬又畏，不知道該如何面對他，他也不是典型的父親，他跟麗莎說話的態度，就像跟其他聰明人說話一樣，把她當成大人看待，因為他知道麗莎很聰明，這是對小孩的肯定，卻也無法滿足麗莎的需要，她只想要爸爸多一點關心。
Q：丹尼鮑伊導演是什麼感覺？他為片場帶來什麼氣氛？
A：他一直很包容，支持我們盡情發揮。我最欽佩他的耐心，攝影棚都有時間壓力，每個人都要在有限的時間掌握自己的角色，但丹尼鮑伊不給我們壓力，他三頭六臂處理很多事情，卻總是從容不迫的樣子，實在太厲害了。
Q：克莉絲安和賈伯斯這兩個角色之間，有著令人爭議的複雜關係，你跟麥克法斯賓達演對手戲有什麼感覺？
A：當演員最重要的是相信當下，當我意識到自己在跟麥克法斯賓達對戲，我有點戰戰兢兢，因為他有驚人的才能和天分，說真的，他從頭到尾就像賈伯斯上身，演技精湛到不行，要是換成其他演員，可能駕馭不了賈伯斯黑暗的一面，但麥克無論好的壞的都照單全收。他願意接納這種不對稱性。
Q：你怎麼看劇中這群人的成就，他們如何改變現代的生活？
A：我沒想到這些人竟然能夠改變現代的生活方式，現代的孩子天生就會運用這些科技，這是我們那個年代不可能發生的事情。要是賈伯斯沒有實現瘋狂的夢想呢？要是他沒
- 相關延伸閱讀
- ◎ 塞斯羅根 和其他演員Q&A
- ◎ 麥克法斯賓達和凱特溫絲蕾 Q&A
- ◎ 編劇艾倫索金Q&A
- ◎ 導演丹尼鮑伊Q&A