開眼電影網

什麼是真男/女人？在不侵害他人的權益下，還需要被框架定義的那刻起，就失去身為一個人本該有幸活出自我的權利。

雖說是改編自1960年的日本司法案件，但擺到近期，因為部分老鼠屎自身道德有問題，胡亂假借性別認同之名，行根本非跨性別之實，去引起軒然大波造成跨性恐慌。讓本性為善、真正的跨行別者成為需要被抵制的存在，性別友善倒退好幾年，著實感到社會壓迫仍在的悲傷。


看著《藍色男孩事件》的主角中川未悠那場關鍵的法庭戲，與其說震懾，不如說是被她的真實感受打進心坎裡的同理深淵。墜落之時，即使與戲裡戲外皆為跨性別者的她不同，但能深刻體會到那股被社會規範何謂「正常」的枷鎖扣住的痛，正拉扯著只是純粹想活成自然自我且從未傷害他人的一般念想。

少子化理性上被定義為社會危機。然而，能根本解決的方法，真的是逼一些因為變性而無法生育的人或本身無生育規劃的人就範，社會就會因為人口增加而美好太平嗎？而逼迫的同時，難不成不是在剝奪那些已努力生存在這世上那麼多年的人們的人權嗎？他們究竟是為了符合社會一致性的工具，還是你我皆為獨立個體的生命？


另外，電影也在後段揭曉那個一旦被發現是跨性別者，可能就得丟失大多工作機會的現實迴圈。起初警方想抓的是性工作者，在這個同樣棘手的議題下，尚未與社會討論有需求才有供給的人性。便將手伸到法律管不到的男妓身上，接著朝進行變性手術的醫生開刀，最終演變成跨性別被汙名化的風氣。

若跨性別者無法冒著生活不再平靜的危險為自己發聲，若辯護律師無法真正去理解跨性別者的生命歷程與想法，若媒體繼續煽動恐懼與標籤，若法律沒能發展得更全面以保障所有用意為善的人類。那樣有限度的幸福，還稱得上幸福嗎？


除了擊中內心的信念，在中川未悠映後會的分享才得知：正是她不以呼籲的方式，而是用真實的情感投入去說出個人的感受，才讓那場戲的傳達是溫柔且堅定的。那比再多華麗的口號，澎湃的情緒，都還令人動容。

那場戲，與她映後分享時的那段話，讓我原地熱淚盈眶得無法自已。而劇情的鋪陳開門見山，情感深刻卻不沉重，溫暖卻不煽情。大致上恰到好處的節奏與編排，引人入勝。若對平權議題好奇或感興趣的觀眾，非常適合跟著這部片進入角色們的生命，一探生存的渺小無奈，以及在各個角落微微閃亮的韌性。

分享到facebook