開眼電影網

《大競走》個人評分：★★★☆(★1分、☆0.5分，滿分5分)

改編自故事大師史蒂芬金的同名小說，《大競走》講述的是一場殘忍的競賽遊戲，來自各區的參賽者僅需不斷地往前走，低於規定的配速或脫隊就會被淘汰，直到最後一位參賽者即可獲得獎金跟實現一個願望的機會…

《大競走》電影預告

《大競走》是《飢餓遊戲》等反烏托邦電影之始

光看故事本身，可能很多觀眾會覺得本片的概念與《飢餓遊戲》接近，事實上，原著作者史蒂芬金的小說出版年份是1979，遠早於《飢餓遊戲》系列跟後續推出的青少年反烏托邦式的文學，因此，雖然我未看過原著小說，但片中若有相似的成分，反倒是《飢餓遊戲》系列受到《大競走》的影響較深。

而另一個難免會有的既是感，可能也是因為《大競走》的導演正是執導《飢餓遊戲》續作系列的法蘭西斯·勞倫斯，只是導演這次更偏向史蒂芬金的「金氏殘酷」，片頭一開始便讓觀眾見血，似乎也是在告訴觀眾，這部「老字號」的反烏托邦式生存遊戲，絕對不會跟你玩「借位」或「刪減暴力」鏡頭這一套，《大競走》是真的！這場遊戲代表的就是人類文明的野蠻與血腥。


不過，雖然小說是寫在眾多後輩之前，但電影卻是推出在所有同類型主題或變體之後，隨手都可以列舉出眾多類似的題材如：《移動迷宮》系列、《大逃殺》、甚至於Netflix近幾年爆紅的《魷魚遊戲》等，2025年才上映的《大競走》有什麼特別之處？讓它足以說服觀眾進戲院再看一場「明知結果」的殘酷遊戲呢？

答案是它的英文片名，導演決定讓觀眾跟著一起走這一趟「Long Walk」。

《大競走》永無止境的走，走到死亡的盡頭

《大競走》裡沒有太多的背景故事、沒有太多的角色刻畫、沒有高成本的科幻場景或爆破畫面，片頭一開始，我們就跟著主角XX一起在這條路的起點報到，並且在鳴槍後開始往前行走，這趟看似沒有盡頭的路程，觀眾也不會收到更多回憶片段，讓我們更了解走在主角兩旁的角色們各自的心路歷程，他們走，我們看，並且從角色的聊天中隱約得知每個人加入這場「身不由己」的競賽的動機，而若片中的角色不說，我們也只能等，導演甚至不給觀眾任何蛛絲馬跡，劇情裡也不願多透露可供思考的線索…

為什麼這樣做？

在戲院裡觀看這部電影時，我並不特別喜歡，但在散場後回家的路上，卻開始有很多畫面在腦海裡念念不忘…我想我知道原因，因為《大競走》的主題，一直都不是我們預期青少年反烏托邦文學會有的「推翻強權」、「找到盟友」的熱血，它是一場漫長鋪陳的創傷，參賽者橫死街頭、獲勝者成了體制裡的一尊獎杯，獎勵聽話的個體就像是被切除腦前葉的病人…


就為了強調《大競走》的殘酷，這場競賽才不需要多餘的「前情提要」，觀眾就像裡面的演員，在這場競走中認識彼此、透過談話交流、透過行為交心，我們看見你死我活的運動中萍水相逢的選手竟然能建立起友情，必定也能感受到短暫相處後有人脫隊被處決時的絕望與惆悵，導演不想讓觀眾知道太多故事，就好像角色也不會知道彼此有什麼故事，這也使得他們的行為時而變得難以預測、或者匪夷所思：

主角曾推開彼得，認為對方也只是想害他失去比賽資格、在意志消磨的幾天後有幾個角色突然反抗或自殺、以及主角最後的決定等…


也許，習慣換位思考的觀眾會很不習慣《大競走》的節奏，因為它並不需要你去思考「換作是我我會怎麼做」的存活策略，反而是用透露不多的角色資訊，讓我們不禁思考：這些角色裡，哪個人的人生哲學與我雷同，換句話說，導演要我們想的是：在這條漫長競走中，我是誰？

《大競走》當下與未來，明知會死為何參與？

我喜歡電影裡主角與彼得截然不同的參賽動機，彼得說自己不會贏，因為他並不想贏。主角則是有非贏不可的動機，但相對來說，他卻沒有足夠強烈的心理韌性。從鳴槍開始後，就好像日本動漫《獵人》裡的獵人試驗第一關，觀眾看見不同樣態的參賽者，有些甚至超現實了一些，例如想要書寫這場比賽的作家、謊報年紀提早參賽的青少年，《大競走》某種程度有點像是報名從軍或打仗的軍人的暗喻，在戰爭裡，每個人都抱著自己的理想、都保有自己的特色，但在戰場上，這些個人特質逐漸死去，最終，都成了行屍走肉。


此時，回到主角與彼得的個性差異，主角希望藉著這場比賽獲勝，扭轉體制的不合理，他因為自己的親情被剝奪，決定成為改革者。彼得卻想在行進的路程中體會每一個當下，就算是殘酷的遊戲也能交到知心的朋友，就算是成為體制底下被洗腦的一家人，也能從中體會到他們彼此相愛。有趣的是，其實觀眾心裡面應該也明白，只要「選擇參賽」你就是體制內的一部分，在體制裡，不可能會贏。同樣地，儘管彼得無心獲勝，他卻在每個當下中獲得自由，人在體制裡心卻是自由的。這讓我想到同樣改編自史蒂芬金作品的《刺激1995》，電影裡的安迪就算冤獄19年，從未放棄希望，肉體的囚禁也關不住自由的心靈…


只是，《大競走》給觀眾的希望及鼓舞就此而止，路還要走，參賽者一個接著一個倒下，而迎面而來的群眾歡迎與結局，也似乎很難收的美麗。

結語-《大競走》：沒有華麗的場景，才是對於殘酷極權的真正致敬

看完電影的當下，我感覺片尾收的不是很好，走出戲院時還是對於嘎然而止的結尾頗具意見。但一個晚上之後，回想起過去許多同類型的電影，對《大競走》情節的念念不忘果然出現迴響，這是一部反烏托邦的電影、講述苦中作樂的參賽者無力回天的絕望，這樣的電影不該有太多令人亢奮的時刻，也不該充滿希望跟華麗的結局，事實上，無論如何它不可能收得漂亮，在觀眾們都看不懂最終「贏家」的心理狀態以及選擇的同時，遊戲結束了、電影也結束了，這條漫長的磨難卻還沒消失，一部殘酷的電影不需要華麗的場景，苦悶才是最好的致敬。

分享到facebook