開眼電影網

一言以蔽之：不只是逃走，還有些思考。

《絕地逃生》的故事主軸很簡單，一名北韓士兵想要逃到南韓去，我們對韓國的政治不那麼有感，好像又有點單調的故事，真的有好看之處嗎？我看完的感覺是，過程沒有想像的乏味，確實政治會有一些隔閡感在，但它要傳遞的訊息還不錯，提醒我們珍惜一些早就視為理所當然的東西。整體是有娛樂性和內容的。

片長約一個半小時，完全拖都不拖，電影一開始就是主角已經計畫逃脫到差不多可以成行的程度了，說故事的方式是從這裡切入，之後再讓我們慢慢了解主角。其實真正在逃的部分並不多，因為在準備要逃的前夕，就發生了一些軍中的事件，讓主角一直找不到實行計畫的時機點，他不斷用急中生智的方式在想辦法為自己創造時機，這個過程也加入和其他人的互動，讓我們更了解主角的背景、以及他想要什麼。其中一個重要的配角，是和他有交情的保衛部軍官，這個角色算是和主角的一個對比，「選擇」上的對比。


上述這個部分是電影的主幹，但都還沒開始正式逃亡，所以真的不要以為它是全部在講逃亡過程的電影，它其實是講從計畫逃亡到要執行逃亡之前的波折再到逃亡的電影。

而上面提到的「選擇」就是電影想傳達的訊息。我還蠻喜歡《絕地逃生》的一點在於，它並沒有把南韓美化成夢想之地或是到這些就會幸福之類的誇大，主角想要投誠，從來不是因為他覺得到了南韓就會有好日子，他嚮往的，是他可以選擇自己的人生走向，是他有機會可以去做想要做的事然後失敗、再失敗。看了《絕地逃生》的過程設計的一些橋段之後，就非常可以理解，在他原本的生活中，連能夠去失敗的機會都沒有，只能過著「被安排」的人生。

我們這些幸運的人，生活在有選擇的世界，已經把選擇視為理所當然了，有時還會聽到有人抱怨沒得選擇（比如對公司抱怨一堆但又不離職，說自己沒選擇），我們的這種沒選擇，比較像是「對其他選項很不滿」、或是「沒勇氣選別的」、或是「沒把握選別的會比較好」、或是「要面子」等等因素，這和《絕地逃生》中說的沒選擇是截然不同的。
《絕地逃生》是個很好的提醒，提醒我們光是能有自己的意願去選擇，不論成功失敗，都已經是一件很棒的事，有些人想要都沒有的。看到片中的主角如此拼命去追求我們視為理所當然的東西，多多少少會帶來一些省思。


《絕地逃生》並沒有做得很狗血，但還是有一些刻意巧合的安排，剛好可以化險為夷，仔細回想，片中的剛好相當不少，真正的現實可能沒那麼好運氣，也有一些橋段是用來展現恩怨情仇，也都是剛好。不過坦白說我自己在看的時候並不會覺得刻意得很突兀或很誇張，或許是緊張的氣氛讓觀眾不會去想那麼多，或許是一直有狀況發生讓觀眾沒什麼時間去多想，或許是其他原因，總之，看起來還挺流暢。

比我預期的投誠電影要更有內容也更好看，不過我覺得重點反而是要放在了解不同生活的差異、去看在制度下人性的掙扎、思考不同的境遇和選擇怎麼權衡等等；反而不要把重點放在「動作」，是有些精采的追逐戲，但主角不是超級英雄，是一般士兵，多半也是跑給別人打的，並不會有什麼炫技，整個追捕過程，重點也是要呈現上述的那些非動作成份。如果感覺切入點可以對味，《絕地逃生》是還不錯的電影。

分享到facebook