開眼電影網

看完《長腿》，決定來重溫《火線追緝令》（Se7en），兩部片的氛圍和議題相近，而且片末的工作人員名單，都是倒著跑（一般都是由下往上呈現，這兩片剛好都是由上往下，象徵劇中顛倒的善惡觀點/魔鬼的心機）

然而，《長腿》終究不是《火線追緝令》，《長腿》之於我的最大缺點，在於人物情感發酵得不太好，導致結局無法帶來情感的衝擊力。反觀《火線追緝令》，花了很多時間在堆疊人物的性格：年輕警探米爾斯的莽撞與急躁、美麗妻子對於城市的不適應與哀傷，以及年長警探桑莫賽對於人性的失望與悲觀等，觀眾對角色投入，才會對他們的「發展」產生同理（同情）。

一樁連續殺人案，將兩位警探帶入信仰的試煉，不同的是，米爾斯就此被喬裝成上帝使者的惡魔擊敗，而桑莫賽則在這場連環凶案後，決定跟對抗不完的邪惡持續奮戰下去。

《火線追緝令》當年只入圍一項奧斯卡獎（剪輯），現在回頭看，覺得這部片應該提名導演獎：大衛芬奇把這部片拍得既獵奇（奇觀），又能兼顧到人物的情感面。此次重溫《火線追緝令》，覺得片中陰鬱自私冷漠的城市風景，實在太像高譚市，想想，大衛芬奇根本超適合拍《蝙蝠俠》！

「我想我沒辦法繼續待在容許跟接受冷漠的地方，一副那麼做是種美德的模樣。」桑莫賽
「你也一樣，不比他們好到哪裡。」米爾斯
「我沒說我不一樣或比他們好，我跟他們一樣，該死，我非常同情他們，冷漠是種解決方式，迷失在毒品世界裡，比應付人生容易多了，偷走你想要的東西，比賺錢買下它容易，打孩子比養孩子容易，該死，愛得付出代價，需要非常多的心血和努力。」
「我們在談精神有問題的人，我們在談瘋子。」
「不，不是這樣，我們在談這裡的日常生活，你不可能那麼天真。」
「少來了，聽著，你該聽聽自己說話的口氣，你說大家的問題在於他們不關心，我不關心別人，那沒道理，你知道為什麼嗎？」
「你想關心？」
「沒錯。」
「你想做出改變？」
「隨便，重點是我不相信你會離開，因為你相信你說的話，但我不相信，我想你會相信是因為你要離開，你要我贊同你，並說：對，你說的對，一切都搞砸了，完全是一團糟，我們都該住在小木屋裡。但我不會那麼說，我真的不贊同你，我沒辦法那麼做。」

《火線追緝令》的劇本出色，除了讓所有觀眾都在戲院集體崩潰的結局外，影片的對白寫得極好，一如上面那段對話，有憤世嫉俗的中年焦慮口吻，也有年輕氣盛的理想與純粹，有看似對生活的不同態度，卻又有些隱隱相近，還有相識不過數日的搭檔，因著離奇恐怖的兇案，快速拉近雙方距離的緣分。

《火線追緝令》的演員絕對是一時之選，群戲好的沒話說，摩根．費里曼、布萊德．彼特，以及只有少少幾幕出場的凱文．史貝西和葛妮絲．派特洛，都交出讓人眼睛一亮的演出（戲好，就算出場不多，也能在觀眾心中留下深刻印象）。

分享到facebook