《救援生死線》心裡的初衷和工作的現實不見得都能吻合
只要有人的地方就會有的狀況,並不限於第一線救護人員的工作,只是因為他們的工作關乎生死,所以這些狀況嚴重度可能會比較高,也可能會被放得比較大,所以《救援生死線》把重點放在對救護人員的致敬上。
一言以蔽之:沉重值得思考,不太娛樂。
《救援生死線》是一部題材頗沉重的電影,導演手法的感覺更是加重了沉重感,它是很有故事,但絕對不是看開心、看娛樂的,定位有一點夾在中間,劇情的發展比較偏向一般大眾看的電影,不斷有事件發生,可是風格又偏影展,很多在製造讓觀眾自己體會的心裡感受。
片中有兩個主要的角色,一個是把著想要助人的心情加入第一線救護工作的菜鳥,另一個是待很久,看過各種狀況也知道各種潛規則、哪裡有灰色地帶的老鳥,從這兩個人的角度來讓觀眾看第一線救護的工作現實。
不是這個領域的觀眾,對這份工作的想像可能會偏向菜鳥的角色。所以從他的視角切入還蠻適合,到了現場發現一般民眾會有各種激動的情緒、不理性的行為,場面很不好控制,並不是只要救人就好,還有一大堆的干擾,連被救的人本身都各式各樣,有因為生事而受傷的麻煩人物、有喝醉的、有家暴的、有對醫院很反感的等等,要在緊急的狀況下做醫療救護上的處理就已經壓力很大了,還要再加上很多人的問題,觀眾很容易馬上就可以理解為什麼會很多負面情緒累積。
但上述的是表面的狀況,《救援生死線》還要討論心理層面。
老鳥的部分,看多了各種「客戶」,免不了會用一點點職權來小小報復一下,換個比較生活化的例子,如果你是做吃的,店裡來了個無禮亂罵人的奧客,也許你做他的餐點時就做得隨便一點,該做的還是有做,但就都做最低限度,有時甚至可能會越界,比如食物掉地上了還是撿起來放他的盤子裡,或是吐口水在裡面…反正廚房門關著沒人知道。各行各業可能形式不同但這種人性應該不難理解。連救護人員也是會有的…可以把你照顧好或是只給你最低限度,甚至也會有越界……。
而菜鳥的部分,有初衷是很好,但會不會是自己想像得太美好?來做這個行業就是要救人?可是這個行業本來也包括要救一些該死人渣、要救一些不想被救的人等等,這些都是工作的一部分,不能選擇只要救會感激我的人。做救護工作不等於助人,有些人根本不要你幫助,只是你的工作還是得要去處理這些人的身體狀況。如果自己沒有搞懂工作本身真實的狀況,就一廂情願抱著美好的幻想投入,然後又被這落差給搞得很沮喪,是否心態上也該調整?不是說不該有理想,而是要知道,你只能提供服務,無法控制接受服務的人有什麼反應或需求,一定會有各種狀況,有些會符合你的期待,大部分不會,你還是可以為了那些符合期待的人保持你的初衷,遇到不符合的人,就把工作做好即可,而不是去抱怨大家都不知感恩,這樣是抱怨不完的。
這些狀況是只要有人的地方就會有的狀況,並不限於第一線救護人員的工作,只是因為他們的工作關乎生死,所以這些狀況嚴重度可能會比較高,也可能會被放得比較大,所以《救援生死線》把重點放在對救護人員的致敬上。
我覺得要討論的題材很好,上述這些在《救援生死線》都有談到,只是比重不一樣,比較強調菜鳥在自己理想和現實差距的這一塊,而老鳥越界的部分有點像是和他想法完全相反的另一個極端,用他的角度來看,作用還是在讓他質疑自己的初衷。而電影為了呈現菜鳥的心境,用了很多音效、音樂、視覺的刺激來影響觀眾,喜不喜歡這種方式就很看個人,我個人會覺得不太舒服(也許也是電影的目的,感受主角的不舒服)。但電影花不少時間在不舒服的過程,相對最後的轉折就顯得快了點,力道不是很夠,有點可惜。
如果說這樣的電影是希望給大眾來看,那它的調性親和力不太夠,還是硬了些、悶了些,不是那麼有商業性。它不是把發人深省放在休閒娛樂中的路線。適合的觀眾:真的要是對這種題材感興趣,想要去思考這些人性和現實;或者不想思考但仍然想單方面接收了解救護人員在第一線的狀況,那也可以。若想看救護人員相關的電影當休閒娛樂,方向就有點抓錯了。