開眼eWeekly ﹥Content

《帝國浩劫:美國內戰》一場文明崩毀的現代啟示錄


片名和海報看起來很像是戰爭、災難片,但可別誤會了!這部電影其實是劇情公路電影,別抱著想看通片戰爭打殺的期待去看。不過,它一點也不沈悶,反而讓我從頭到尾坐如針氈、雙手緊握拳頭。

帝國浩劫:美國內戰》在台灣五月一日上映,隔天我立刻衝去看,看完的那一刻,我內心實在太激動了!這部電影絕對是我五月份的最愛!現在都已經過了四週,我對這部電影的熱情依然不減,甚至大膽的預言,《帝國浩劫:美國內戰》應該會是我的 2024 年前三愛片!

片名和海報看起來很像是戰爭、災難片,但可別誤會了!這部電影其實是劇情公路電影,別抱著想看通片戰爭打殺的期待去看。不過,它一點也不沈悶,反而讓我從頭到尾坐如針氈、雙手緊握拳頭。


帝國浩劫:美國內戰》也可視為一部職人劇,以架空的美國未來為背景,講述戰地攝影師和記者在內戰爆發的動盪時期,前往華盛頓特區採訪美國總統的故事。由 Kirsten Dunst 飾演的戰地記者 Lee 和 Wagner Moura 飾演的 Joel,必須在戰況危急、總統尚未被採訪且攻陷之前,冒險穿越戰火,以取得第一手消息。我們透過他們一路上所遇到的各種經歷,探究美國內戰的殘酷現實。Lee:「我們不多問,我們只管記錄下這一切。」

電影由曾執導《28天毀滅》、《人造意識》、《滅絕》等作品的 Alex Garland 編導。從他過往的作品可以看出,他非常擅長構建架空的世界觀,並以其獨特的視角探討人性與社會議題。這次的《帝國浩劫:美國內戰》也被許多人視為一部寓言故事。


[以下關於劇情討論,建議觀影後再閱讀]

電影開場便赤裸裸地展現了戰地記者工作的危險,許多普立茲新聞攝影獎的照片背後,都是記者們在夜深人靜中,不斷重複創傷閃回的 PTSD 所換來的。

內戰爆發後,一個國家會產生各種截然不同的社會情況,而我們則隨著故事中的主角們在前往華盛頓特區的旅途中一一見證。


加油事件:

加油站被當地的民軍佔領控制,美金在這裡也失去了價值。民軍們公然行私刑,將兩個男人吊起施虐。Jessie 目睹這沒有法治的衝擊畫面,頓時愣住了。為了自保,她只能眼睜睜看著一切發生。事後她問自己:「為什麼我不能阻止他們?」Lee 說:「一旦開始問自己這些問題,便會沒完沒了。我們只要記錄,讓其他人來提問。」

大樓攻堅:

第一個參與的大樓攻堅,在攻下大樓後,他們消滅敵軍,並且進行處決。Joel 和領隊收工後在旁邊嘻笑閒聊抽煙,這對他們來說太日常了。我們還正在為剛剛的驚心動魄失魂中,而老練的記者和軍人們已經在旁談笑風生。此時我們可以看到被處決的敵軍們,我不禁想,他們何嘗不是誰掛念的親人、何嘗不是也為自己的立場所奮戰。只不過我們站的立場不同。

置身事外:

一行人路過一個平靜的小鎮,這裡的居民們大家都照常過日子,感覺意外的和平。他們問了當地居民知道美國正發生什麼事嗎?居民是知道的,只是選擇置身事外。不參與其中。不過屋頂上卻還是有人持著武裝在看守著,這個小鎮的人們雖然不想管、沒有直接參與戰爭,但實際上卻無法置身事外的,只要你也處於同塊土地上。

難辨敵我:

開車行經一個裝飾著許多聖誕佈置的小市集,卻突然遇到兩個大兵對峙屋子裡的狙擊手,場面緊張!他們問大兵屋子裡的是什麼?大兵說:「是想殺我們的人」。有人想殺我們,而我們也想殺他們。這場戲真的很讚...這裡的末日氛圍感很重,戰爭到後面敵我之間的界線變得模糊,衝突一觸即發!只要能活下去就是王道。

不信任感:

由 Lee 駕駛在山林中,後方卻突然出現尾隨的可疑車輛。這裡的畫風突然一轉,變成了公路電影中最怕遇到的劫車殺人魔情境,結果原來是 Joel 的朋友 Tony 和 Bohai。接著 Jessie 被 Bohai 載走不見人影,Lee 他們又擔心了起來。這段劇情一波三折,從懷疑、擔憂到鬆了一口氣,再到再次懷疑、擔憂,短短幾分鐘內,便將崩壞失序的社會氛圍展現得淋漓盡致,也突顯了人們已經活在充滿不信任感的世界裡。

殺紅了眼:

一行人後來發現了 Bohai 載走 Jessie 停在路邊的車,腦中有各種壞事閃過。原來,他們兩個已經被武裝民兵挾持走了。戴著紅色墨鏡的 Jesse Plemons 飾演了一位極端主義的民兵。從他的造型和雙手的鮮血,可以看出他已經瘋了。Sammy 勸說這過去是自殺行動,因為他看到他們在處理的屍體都是平民,說明了那一行人已經殺紅眼,不講規則了。Lee 嘲諷 Sammy 是怕來不及逃跑的膽小老人,執意要前去談判。他說:「我們是美國人。」「哪一種美國人?」這場戲有十足的壓迫感,殺紅眼的民兵,已經完全沒有規則章法了。眼見對方不分青紅皂白地開槍射殺,結果還被說中,這真的是自殺行為,最後還得靠 Sammy 飛車解救,還賠上了 Sammy 的命。


Sammy 的死加劇了 Lee 的 PTSD。前線傳來總統即將投降的消息,一行人必須趕在總統被槍殺之前採訪到他,否則 Sammy 的犧牲就功虧一簣了。最後 Lee 為了保護 Jessie 擋下了子彈,我很激動 Lee 就這樣死了嗎?但一同觀影的友人說 Lee 有穿防彈衣應該不代表真的就死了。但是就算穿了也有死的機率,觀眾們如何解讀?

Lee 和 Joel 冒著危險深入戰區,為了將第一手消息傳遞給民眾。一路上他們親眼目睹了戰爭的殘酷,以及人性在極端情況下扭曲的一面。在採訪過程中,他們也面臨著道德上的考驗:為了追求真相,是否應該將自身置於危險之中?為了保持客觀,是否應該忽略自己的感受?電影中沒有明確地給出答案。

作者:Elise 【Elise murmur】

本期焦點-【v.971】 2024/06/07