開眼eWeekly ﹥Content

影評--《小曉》:史上最年輕金馬影后,是否實至名歸?


這部電影要談的都是比較大的問題,比較像是散文式的心情抒發,而不是精準的電影敘事。即使有以上問題,但本片在整體的藝術性而言,仍然值得一看,最精彩的兩大亮點,當然就是陳意涵和林品彤。

馬來魔影評:《小曉》(Trouble Girl)。評分:80分

◎【一言以蔽之】:是年輕演員更受重視,還是「少年得志大不幸」?值得討論


新銳導演靳家驊,曾以《大吉》、《夏之橘》等作品,奪得金鐘獎迷你劇集(電視電影)編劇獎,由他執導的首部電影長片《小曉》討論過動症兒童、當代女性,甚至校園霸凌等常見議題,透過片中角色的無助與矛盾心情,試圖反應社會現實,激發觀眾同理心,可惜拍攝方式過於「日常」,又陷入台灣文藝電影常見的「吃飯睡覺上班下班」等無關緊要事情的循環,戲劇性較為缺乏,各種議題只有點到為止,難以深掘,結尾的突然結束,給人一種「怎麼這樣就沒了」的感覺,還好演員表演能力超強,靠演技撐起這個稍嫌平淡的故事。

本片描述陳意涵飾演的母親,與不常回家的丈夫關係疏離,所以跟女兒的老師發展出婚外情,這個老師是有著香港口音的劉俊謙飾演,在片中是暖男一般的存在,而在這位老師班上的小曉(也就是片中陳意涵的女兒,由林品彤飾演),是一個過動症的兒童,在學校常被同學欺凌,當她試圖反擊的時候,反而被學校當成麻煩製造者,以上這些角色各有各的困境,但他們面對的問題常常都是無解,導致編導也不想(或無法)給出一個結論,所以最後一幕會以「小曉陪著崩潰的母親躺在床上互相擁抱」當作結尾,人生就是這樣無解、無奈、無言,只能互相安慰。

其實這部電影要談的都是比較大的問題,像是女性總是為家庭犧牲夢想,或是校園環境和僵化制度,以及過動兒(與眾不同的人)在群體當中所面臨的生存難題,但因為處理得不夠深入,可能會讓觀眾覺得「我知道你在談這些問題,但是然後呢」?當然這個「然後」可能就是留給觀眾自己去反思,只是你丟出一堆大哉問,又沒有給出足夠的觀點,比較像是散文式的心情抒發,而不是精準的電影敘事。

即使有以上問題,但本片在整體的藝術性而言,仍然值得一看,最精彩的兩大亮點,當然就是陳意涵和林品彤,我甚至覺得是因為有她們兩個人的存在,所以這部電影才能夠成立。

陳意涵首次飾演母親角色,將「教養小孩等於放棄自己的生活」的無奈與不甘心的心情,演得相當貼切,而且深具情感張力,透過她那有苦難言的厭世態度,演出家庭關係逼迫女性喪失自我價值的宿命悲劇,非常真實而且令人同情,而演技、談吐,以及應對方式都相當超齡的童星林品彤,年僅12歲就以本片奪得金馬影后,看完整部片之後,其實不難理解為什麼金馬獎要頒給她,因為過動症不是隨便演,而是必須做足功課,而她的表演確實夠精準,有把過動症的幾大特性,包括注意力不集中、活動量高、躁動,以及情緒容易衝動等特質,都表現得相當到位,整體的表演能量確實驚人。

如果你問我,這個史上最年輕影后是否實至名歸?我的答案當然是肯定的!但她的得獎,在我看來是「一則以喜,一則以憂」,喜的是在這個由中老年人長期掌權,年輕人常常遭到誤解或忽視的時代,終於肯給年輕世代一個發光的機會,但憂的是她12歲就已經得金馬影后了,那以後怎麼突破?除非去得奧斯卡影后,或者演一個反串的角色去得影帝了!很多年紀很小就走向人生高峰的童星,長大以後都因為難以突破又無法調適,所以出現嚴重的心理問題,人生因此走鐘的大有人在,「少年得志大不幸」可能真的不是說說而已,所以李安在後台才會鼓勵她繼續讀書,增加涵養,演戲的事慢慢來,李安的一番話,確實還是有他的智慧!









作者:馬來魔 【光影隨想】

本期焦點-【v.946】 2023/12/12