開眼電影網

馬來魔影評：《飢餓遊戲：鳴鳥與游蛇之歌》（The Hunger Games: The Ballad of Songbirds and Snakes）。評分：75分

◎【一言以蔽之】：文青版本的《大逃殺》，可惜稍嫌冗長，前半段優於後半段

2012年至2015年，接連推出四部《飢餓遊戲》（The Hunger Games），奠定了「反烏托邦」的類型基礎，影響後期的同類型電影，更捧紅了女主角珍妮佛勞倫斯，這個關於生存遊戲的主題，類似早期的日本電影《大逃殺》（Battle Royale）或者近期的韓國戲劇《魷魚遊戲》（Squid Game），但是以上兩者的畫面更加血腥直接，對於人性以及社會議題也更有批判性，反觀《飢餓遊戲》實在過於「文青」，不但整個氣氛過度緩慢而且鬱悶，戰鬥畫面缺乏衝擊性，而且討論極權體制以及人性衝突的力道也不夠強烈，前兩集還看得下去，但之後兩集的劇情就越來越拖泥帶水，沒想到如今竟然可以拍出前傳。

《飢餓遊戲：鳴鳥與游蛇之歌》是《飢餓遊戲》的前傳，女主角換成《西城故事》（West Side Story）的瑞秋曾格勒，飾演一個被迫參加生存遊戲，但毫無畏懼的新時代女性，面對感情也是拿得起放得下，整個角色塑造依然發揮她所推崇的女權本色，可惜動作戲方面篇幅太少，比不上前代女主角珍妮佛勞倫斯，但整體看起來還是有演出自己的特色，不過女主角其實不是本集重點，因為這個故事是描寫前幾部《飢餓遊戲》裡面那個反派總統的年輕時代，焦點集中在男主角身上。

飾演這個年輕版反派的男主角湯姆布萊斯，在片中扮相帥氣，加上叛逆氣質，符合許多年輕女孩喜歡「壞壞的男生」的那種審美標準，很多人說他本來並不壞，是因為經歷一連串的不如意而開始黑化，但我覺得他其實一開始就不是好人，只是從「沒那麼壞」慢慢變成「壞透了」這種程度上的差別而已，比如說他幫助女主角的動機是想要爭取獎學金，他出賣自己最好的朋友，甚至殺人滅口，都是為了不要受到他人的牽連而影響到自己的前途，他以為殺人證據已經被掌握，遲早會被抓，於是決定跟女主角一起逃亡，結果發現可以湮滅證據之後就產生動搖，所以這個男主角從頭到尾都是自私偽善的人，女主角把他甩掉還真是明智之舉！

拿不到獎學金，前途不順，女朋友又跑掉，所以決定當個壞人，這麼沒有抗壓性的黑化動機，說出來真的會被笑，而且還有一個更大的問題，是這部電影的長度超過兩個半小時，把故事分為三個章節，前兩個章節還算正常，但是真正的高潮戲在第二個章節就已經演完，所以到了第三個章節，整個步調就開始變得遲緩，結局的收尾又過度的倉促，導致後半段的節奏超怪，當然有人會認為原著小說就是這樣的結構，但是電影和文學是兩件事情，電影的改編不是只為了服務小說迷，而是應該依照電影該有的步調重新編排，甚至可以先把比較不精彩的第三個章節演完，再以倒敘的方式來演出第一和第二個章節，也並無不可。

這個極權制度扭曲人性的故事，呈現出菁英主義的傲慢，以及階級觀念的可怕，也是這個系列最引人深思之處，尤其是片中政府為了鞏固權力，避免年輕人反抗，所以每年都以「飢餓遊戲」為名，逼迫年輕人在競技場上互相殘殺，這樣的故事看似荒唐，但其實跟很多國家強迫從軍的制度類似，都是彰顯政府權威，強迫年輕人作戰或者奉獻生命，並以國家利益為名，剝奪你身為人的自由意志，甚至不給你任何選擇機會，或者在牢籠式的教育制度裡面，從小教導你服從，並且以菁英體制的標準，讓人跟人之間互相競爭，這都是國家對人民的「馴化」過程。

現實世界的本質就是一場飢餓遊戲，我們早就被迫成為參加者，最可怕的不是遊戲本身，而是你早就已經身在遊戲之中，卻還以為自己是局外人。

分享到facebook