開眼eWeekly ﹥Content

影評--《花月殺手》:大炮導演揭開美國歷史黑幕


以成人視角的藝術性、議題性、歷史教育性的方向來看,《花月殺手》即使過度冗長,但依然有不少值得欣賞之處。根本就是奧斯卡影帝大集合,無論你是導演的粉絲還是這些影帝的粉絲,都會看得很過癮!

馬來魔影評:《花月殺手》(Killers of the Flower Moon)。評分:導演或男主角的粉絲:90分以上,一般觀眾:難以評分

◎【一言以蔽之】:藝術大導試圖證明「這才是電影」,就看你吃不吃這一套


批評「漫威電影不是電影」引發議論的美國老牌導演馬丁史柯西斯,之前也批評串流平台,卻礙於現實而跟串流平台合作,在Netflix的《愛爾蘭人》(The Irishman)之後,如今的《花月殺手》砸下蘋果批准的最高預算2億美元,由派拉蒙影業和Apple TV+發行,戲院上映結束後就會在Apple TV+上架,而他依然不改大炮本色,又發表了一番高見,他表示「人們都能坐在電視機前看上五小時了,所以像《花月殺手》這種三小時以上的電影實在不算什麼」,在戲院排片人員以及觀眾的膀胱一起哭泣的同時,我們依然只能讚嘆這位大導演確實見解獨到,這是藝術家的特色,從各大影評與狂熱粉絲的擁護趨勢看來,確實有很多人就吃這一套!

花月殺手》是這位高齡80歲的導演再度展現風格的作品,他試圖證明嚴肅的電影、有內涵的電影,才是他心目中真正的電影,同時他也非常用力的透過本片去闡述這樣的創作理念,但我始終不相信那些會帶兒童或青少年去看漫威電影的家長,敢帶家裡的小孩去看這位藝術大導的《紐約黑幫》(Gangs of New York)或《華爾街之狼》(The Wolf of Wall Street),如今他的史詩大作《花月殺手》依然只適合成人觀眾,證明每一種電影本來就有各自合適的觀眾群,所以每一種電影都應該有存在的理由。如果以成人視角的藝術性、議題性、歷史教育性的方向來看,《花月殺手》即使過度冗長,但依然有不少值得欣賞之處。

本片改編自暢銷書《花月殺手:美國連續謀殺案與FBI的崛起》,在這本原著當中,是從聯邦調查局探員的視角展開辦案過程,但馬丁史柯西斯並不想拍一個「白人救世主」的故事,於是重寫劇本,改以印第安人的角度切入,讓整部電影成為「真實歷史改編的另類西部片」,描述1920年代,弱勢的原住民奧塞奇族無意間挖出石油,成了超級富有的民族,卻引起白人的覬覦,他們透過通婚、暗殺,以及官商勾結等方式,不斷掠奪這些財產,導致大量的奧塞奇族人離奇死亡,財產流入白人手中,但因為被謀殺的人實在太多,終於引起聯邦政府重視,在緝凶的過程當中,也逐漸揭開美國資本主義擴張之下,最貪婪、也最不堪的黑幕。

雖然片名有「殺手」二字,同時又是一個追緝兇手的故事,但是導演捨棄了所有讓電影高潮迭起的元素,改以一種緩慢、內斂,而且深沉的角度來呈現這個故事,甚至有大量的篇幅是在描寫奧塞奇族的文化與生活,這對於美國本地觀眾來說,可能比較容易理解,但是海外觀眾如果對美國歷史毫無概念,可能會產生一定程度的距離感,導致難以入戲,但是強大的演員陣容一字排開,就展現十足氣勢,飾演軟弱無賴罪犯的李奧納多狄卡皮歐,以及飾演一個偽君子,甚至為了金錢不擇手段的最大反派勞勃狄尼洛,還有客串演出律師的布蘭登費雪,根本就是奧斯卡影帝大集合,無論你是導演的粉絲還是這些影帝的粉絲,都會看得很過癮!

在這些男演員盡情發揮的同時,飾演奧塞奇族的女主角莉莉葛萊史東,在片中冷靜獨立的形象也是極其突出,但在一部白人男性為主的西部片當中,戲份相對較少,實在可惜,而且這部電影確實篇幅過長,有很多「就算剪掉也不影響劇情」的片段,都展現出導演的自溺,但或許也就是這份自溺,才更能體現出馬丁史柯西斯的死硬派創作本色,他透過本片強調他對老西部片或者黑幫片的懷念,甚至是對於電影藝術歷史的著迷,不但實踐了屬於他自己的影像美學,更透過拆解美國夢的意識形態,反思這些大美國精神背後最醜惡,也最恥辱的種族歧視、金錢崇拜,以及最令人感到不堪的暴力本性,正視歷史的瘡疤,才不會讓歷史重演。











作者:馬來魔 【光影隨想】

本期焦點-【v.939】 2023/10/27