影評--《藍甲蟲》:家人的力量,讓英雄更強大
《藍甲蟲》證明他比馮迪索更懂「family」,家人的力量成為後盾,也讓英雄更強大。《藍甲蟲》可以說是DC電影的良心之作,他知道自己不是什麼大咖,所以甘願成為一部誠懇而單純的小品娛樂片,因為定位明確,所以非常討喜。
馬來魔影評:《藍甲蟲》(Blue Beetle)。評分:80分
◎【一言以蔽之】:一部貨真價實的「family」電影,很老套,但不一定是缺點
DC這個品牌因為管理層和導演的各種鬥爭而把自己搞死的故事,以及各種不明所以的怪異操作而讓主要演員紛紛「被離職」,眾多粉絲大失所望的慘烈事蹟,根本可以說是影壇黑歷史,從組織架構、創意思維到行銷體系的全盤崩毀,堪稱教科書等級的負面教材,甚至適合拍成紀錄片,因為幕後的事跡永遠比幕前的故事更精彩,現在只要提到DC電影,總是可以引起超級英雄影迷的一陣訕笑。
在前任總裁濱田沃特離職,名導演詹姆斯岡恩接管「DC宇宙」,並且試圖改革之後,出現了一部夾在兩者之間的「棄嬰」,這個「爹不疼、娘不愛」,又幾乎沒有知名度的《藍甲蟲》,是濱田沃特時代的DC英雄電影,在改朝換代之後才上映,完全沒有獲得足夠的行銷資源,但這部業界公認的賠錢貨,卻盡了最大的努力,交出一個及格以上的成績單,即使無法逆轉「DC宇宙」前途不明的尷尬情況,但至少對得起那些仍然願意支持的影迷。
《藍甲蟲》是一部極度老套的電影,講的是千篇一律的英雄起源,男主角原本只是小人物,卻因為善良又充滿正義感的性格而被神秘的聖甲蟲選中,這個可以思考又可以戰鬥的高科技裝置,就這樣與男主角融為一體,男主角被賦予英雄的能力,但也要承擔起英雄的責任,就跟多數的超級英雄電影一樣,是一個魯蛇平凡人無意中得到超能力,走上英雄之路的故事,而且在內容方面,幾乎套用了所有同類型電影常見的公式,你印象中的超級英雄電影有哪些元素,他都可以毫無遺漏的全部放進來,但這些元素之所以一直被沿用,就是因為他真的管用,「老套」的另一種說法,就是「前人智慧的累積」,不一定是缺點。
其實無論是老梗還是新招,重點都在於「執行力」,有些電影想法很棒,但是執行力不足,一樣完蛋,而《藍甲蟲》之所以在「老套」的前提之下仍然有不錯的精彩度,就是取決於優秀的執行力,重點是他不花俏、不躁進,也不浮誇,整體看起來穩紮穩打,而且劇情的獨立性高,不必硬要加入DC其他英雄故事的關連性,反而是用一種按部就班的節奏,努力講好自己的故事,即使這個故事很平凡,但是給人的感覺很誠懇,加上選角得宜,男女主角都有好看的外型以及自然流暢的表演能力,雖然以墨西哥人當主角,講述拉丁族裔的底層居民如何抵抗白人的剝削,但只是把主題帶出來,並沒有過度炒作政治正確與族群仇恨。
整體而言,《藍甲蟲》可以說是DC電影的良心之作,他知道自己不是什麼大咖,所以甘願成為一部誠懇而單純的小品娛樂片,因為定位明確,所以非常討喜,最精彩的地方除了英雄裝備可以隨心所欲、上天下地之外,不同於一般超級英雄總是自己承擔一切,把家人排除在外,本片男主角樂於跟家人分享心事,而他的家人甚至也很願意成為他並肩作戰的好伙伴,在《玩命關頭》系列(Fast & Furious)過度氾濫的「family」台詞引起網路嘲笑之後,《藍甲蟲》證明他比馮迪索更懂「family」,家人的力量成為後盾,也讓英雄更強大,如果DC高層可以學會片中「自家人互相支持、不扯後腿」的原則,這個品牌也許還有機會再度崛起。