影評--《蜘蛛人:穿越新宇宙》:畫風突變的超前衛實驗作品
本片最可貴的地方不是急著定義對錯,而是讓觀眾去思考自己所堅持與捍衛的價值觀究竟是什麼。透過前衛的視覺效果,把大量的流行文化內容加以藝術化,證明藝術和流行不是水火不容,但對於純娛樂的觀眾來說,這或許不是你預期要看到的內容。
馬來魔影評:《蜘蛛人:穿越新宇宙》(Spider-Man: Across the Spider-Verse)。評分:蜘蛛人粉絲以及深度影迷:95分,一般觀眾:評分結果不一定
◎【一言以蔽之】:風格獨特,野心十足,但是訊息量過大,觀影門檻極高
導演馬汀史柯西斯批評超級英雄電影「不是電影,只是主題樂園」引起爭議之後,他為此撰文辯解,其文字內容簡而言之,就是他認為這不是藝術電影,但他或許不知道,超級英雄類別的電影不只一次入圍奧斯卡,2018年由哥倫比亞影業、漫威和索尼聯合製作的超級英雄動畫《蜘蛛人:新宇宙》(Spider-Man: Into the Spider-Verse)甚至得到奧斯卡最佳動畫獎,不知道這是不是「電影」,又是不是「藝術電影」呢?而如今的《蜘蛛人:穿越新宇宙》就是這部得獎大作的續集,推薦馬汀史柯西斯去看一看,看完即使不能改觀,至少要知道電影是一個不斷更新的產業,所以你不能再用幾十年前的權威角度去看現在的電影。
我之所以會推薦像馬汀史柯西斯這樣的藝術電影人去看這部電影,其實真的不是亂講,因為這部片除了適合蜘蛛人漫畫、動畫、電影的粉絲去觀看之外,更適合深度影迷或者藝文影迷觀看,他透過前衛的視覺效果,把大量的流行文化內容加以藝術化,證明藝術和流行不是水火不容,但也因為這樣的電影創作性極高,並不是那種不需要動腦筋的英雄片,所以他跟一般觀眾的距離會比較遠,對於純娛樂的觀眾來說,這或許不是你預期要看到的內容,多數影評人只知道拼命推薦,卻沒有說出這個事實,這對一般觀眾的預期心理來說,反而才會形成誤導。
我是說這部片不適合一般觀眾嗎?其實不見得!我的意思只是說:一般觀眾要先理解一件事情,就是這部片跟你所認知的超級英雄片有很大的不同,他雖然還是有娛樂元素,但他更有作者風格,而且觀影門檻更高,所以你必須要有極高的專注度、不錯的想像力,以及對於這種超前衛視覺效果的適應能力,才有辦法理解,對於那些不求甚解,只想腦袋放空的觀眾而言,或許就不一定會喜歡。
本片的第一個觀影門檻,就是劇情和第一集息息相關,而且人物的成長曲線都是第一集就已經勾勒出來,所以如果沒看第一集,那就有一大半的內容會完全看不懂,而第二個觀影門檻,就是這部動畫電影根本可以用「畫風突變」來形容,每一個平行宇宙都有一個蜘蛛人,每一個蜘蛛人都有不同的畫風,而當這些來自不同宇宙的蜘蛛人因緣際會的聚在一起之後,每當這些蜘蛛人轉換一種心情,就會轉換一種畫風,所以同一個畫面裡面甚至會同時出現好幾種畫風,這樣的電影真的不能用真人來演,只能用動畫製作,才有辦法呈現出這種實驗性的風格。
仔細數數看這部《蜘蛛人:穿越新宇宙》到底出現過多少畫風,我可以看出來的大概就有鉛筆、粉彩、水彩、手繪草稿、3D數位動畫、樂高定格動畫、普普風、拼貼風、卡通風、復古動畫風、日式動畫風、街頭噴漆塗鴉,以及少量的真人演出,這些不同風格的美術效果不斷快速變化,甚至同時在同一個畫面裡面進行拼貼,這種高概念的視覺效果實驗,在以往的動畫電影來說,幾乎是前所未見。
就內容而言,「平行宇宙」的題材已經算是老梗,但本片當中的平行宇宙只是串連劇情的工具,整部電影主要是透過蜘蛛人的家庭生活與冒險經歷,講述新舊觀念的衝突,以及兩代之間的親子關係鴻溝,也就是說,無論你對平行宇宙有沒有概念,或者即使你不是蜘蛛人,沒有超能力,都一定有過類似的經驗,因為這是真實世界的人生習題,就如同長大的過程裡面不斷的和父母產生衝突,又或者是對於超級英雄電影類型(甚至所有時代產物)的看法,都可能引起世代對立,這種對立其實無處不在,但本片最可貴的地方不是急著定義對錯,而是讓觀眾去思考自己所堅持與捍衛的價值觀究竟是什麼,又或者能不能給對方多一點的理解。
相關文章
- 《蜘蛛人:穿越新宇宙》走出自己的路 (2023/06/21)
- 《蜘蛛人:穿越新宇宙》第二次穿越的精彩 (2023/06/16)