開眼電影網

馬來魔影評：《金髮夢露》（Blonde）。評分：30分

◎【一言以蔽之】：充滿「男性凝視」的剝削電影，女主角的表現是唯一看點

所謂的「男性凝視」（Male gaze），指的是視覺藝術或文學創作當中，從男性角度描繪女性，將女性的身體、外貌、性徵，變成取悅異性戀男性觀眾的行為，也就是把女性視為「性對象」，滿足異性戀男性觀看者的愉悅。

在好萊塢的許多電影裡面，關於性感美女的描述，大多充滿這樣的「男性凝視」，Netflix電影《金髮夢露》裡面深具代表性的一幕，就是瑪麗蓮夢露最招牌的「裙子被風吹起，露出美腿和底褲」的畫面，旁邊有一大堆男性露出猙獰而猥褻的面孔，在那裡拍手叫好，甚至可以說，在那個古早年代的好萊塢（甚至整個社會），大多充滿這樣的「男性凝視」，女性只能成為被剝削的對象，時間轉化到現代，這樣的情況依然沒有好到哪裡去，而《金髮夢露》這部電影最引起爭議的部分，就是大量放進這類的女性剝削元素，重複相同的悲劇，卻不見任何反思。

本片是由藝術名導安德魯多明尼克執導，在《007 生死交戰》（No Time to Die）表現令人驚豔的古巴美女安娜徳哈瑪斯扮演一代豔星瑪麗蓮夢露，但這並不是瑪麗蓮夢露的傳記電影，而是改編自小說的故事，所以內容是否屬實或許應該存疑，加上導演手法過於「意識流」，一大堆如夢似幻、虛實難辨的氛圍，就這樣延續了將近三小時的篇幅，加上節奏緩慢、疏離感十足，在Netflix上面可以維持正常播放速度（沒有快轉）看完的觀眾，應該是對電影真的很有愛吧！

除了節奏拖沓之外，最讓人看不習慣的是整部電影一下黑白一下彩色，當然也可以說是用色彩的變化來呈現出女主角的心境轉換，問題是色調突然的大量轉變，容易造成視覺上的突兀，而且全片多數篇幅都使用4：3比例的畫面，也就是如果用目前長形的電視或電腦畫面來看的時候，畫面的左右兩邊會被切掉，導致視覺上的不協調，我可以明白導演想要仿造五六十年代的銀幕比例，營造復古風，但是這樣的設定仍然有點「假掰」，如果說拍五六十年代為背景的電影就要用五六十年代的銀幕比例，那你拍古裝片的時候要不要整部電影都用文言文說話？

這部電影從敘事節奏到畫面呈現，都讓人極度不舒服，加上瑪麗蓮夢露的人生本身就是個悲劇，那些裸露畫面在導演的刻意營造之下，看起來也充滿驚悚感，雖然女主角身材超好，但即使在銀幕前面脫個精光，你看到的也只有不堪，並沒有美感，整部電影看起來是有意要讓觀眾感到不適，甚至極度挑釁的硬要加入「反墮胎」的爭議話題，對於女性受到的不公平處境，看起來並無批判，也沒有憐憫，所以這雖然是一部前衛的電影，但也可能是一部容易激怒觀眾的電影。

全片唯一沒有爭議的是女主角，她從打扮到神韻都像極了瑪麗蓮夢露，除了犧牲形象大膽裸露之外，大量歇斯底里的崩潰戲也看得出演技上的用心，可是夢露生前已經是遭到公眾剝削的受害者，沒想到去世已經好幾十年之後，還要在這樣的電影裡面繼續被剝削，如果她的人生遭遇沒有辦法在電影裡面成為當代女性處境的深刻反省，那麼何不讓她真的入土為安，別再打擾她了！

分享到facebook