開眼eWeekly ﹥Content

蝙蝠俠的世界


一個穿著蝙蝠裝的男人,對上一個小丑…。正派不正常,反派很反常,光從《蝙蝠俠》的角色上,很難想像這會是一部認真的電影,這畫面怎麼想都很卡通。

一個穿著蝙蝠裝的男人,對上一個小丑…。正派不正常,反派很反常,光從《蝙蝠俠》的角色上,很難想像這會是一部認真的電影,這畫面怎麼想都很卡通。


可是,世界上有一個人叫做提姆波頓,他可以用手是剪刀的怪人拍出動人的愛情,用大魚老爸拍出感人的親情(註1),再童話的題材,到了他手上,也能溫馨無比。《蝙蝠俠》到了他手上呢?果然幼稚的既定形象一掃而空,gothic風格(註2)取而代之,從高譚市的市容到蝙蝠俠的面容到整部片的內容,都帶著低氣壓般的黑暗。


第一集的成功,最大的功臣不是蝙蝠俠本身,當然米高基頓是個不錯的演員,可是畫龍點睛的那顆睛,不是眼睛而是個演戲精,叫做傑克尼柯遜(註3)。當時小小年紀的火行者,真的把《蝙蝠俠》當作恐怖片,沒別的原因,就是因為傑克尼柯遜很可怕。他帶來的那種不寒而慄,不是因為長相亂七八糟或是他會吃人腦,純粹是「演出來」的一種邪氣,那是濃濃的小丑妝完全無法掩蓋的。


蝙蝠俠》系列只有前兩集是提姆波頓執導,這兩集都是反派較為搶眼。第一集的小丑,從骨子裡就是個壞胚子,但第二集卻加入了不一樣的人性在其中,兩個反派都不是真正的壞人,蜜雪兒菲佛飾演的貓女,是個不幸的受害者,丹尼狄維托飾演的企鵝先生,可以說是…受到社會排擠的殘障人士…。這些反派都有自己的往事和悲情的一面,尤其是企鵝先生的結局,看了其實還挺令人心痛。


少了提姆波頓之後,《蝙蝠俠》系列就走調了,黑暗風格開始改變,喬治舒馬克漸漸將之轉為華麗馬戲團風格,質感消失怠盡。(克里斯歐唐納飾演的羅賓還真的是來自馬戲團就是了)


蝙蝠俠3》有謎天大聖金凱瑞來惡搞,讓反派的誇張度大為提高,偏偏這不是搞笑片,結果讓電影變得幼稚起來,而雙面人湯米李瓊斯也跟著裝可愛,兩個中老年男人一起「trick or treat」,實在莊嚴不起來。加上方基默這個演員,全身上下長得最奇怪的地方就是他的嘴,好死不死蝙蝠俠最「暴露」的地方就是嘴。多了很多怪腳,少了很多深度,《蝙蝠俠3》明顯已經走到下坡路。


蝙蝠俠4:急凍人》,就如同歷代教育部長中的杜正勝,是系列的最慘不忍睹的低點。雖然加上了青春美女艾莉西雅席維史東和烏瑪舒嫚增加「可看性」,還有超級昂貴的阿諾,花了不少錢讓大明星站台,結果感覺真的只是在站台,演不出個什麼名堂。


新一波的蝙蝠俠系列,又找對了導演,克里斯多夫諾蘭成了救星,加上大衛高耶的劇本,從蝙蝠俠的誕生講起(不是指受精卵形成的那種誕生,是為什麼一個人會把自己打扮成蝙蝠的誕生),雖然沒有提姆波頓的視覺風,但《蝙蝠俠:開戰時刻》從更寫實的方式切入,反而有意想不到的好效果,有劇情,有動作,有深度,有演技(主角有克利斯汀貝爾,大配角有米高肯恩、蓋瑞歐德曼、摩根佛利曼、席林墨菲等等),能有的都有了,結果就是有好評也有賣座。


蝙蝠俠:開戰時刻》的續集2008即將上映,故事再回歸到小丑和雙面人,最受到觀注的焦點,當然就是傑克尼柯遜已建立的小丑形象,誰敢來挑戰?答案是希斯萊傑,希斯萊傑過去雖然沒有演這麼狂的角色,但他的演技讓火行者十分期待,然而,傑克尼柯遜有何看法?在訪問中他用到了「furious(憤怒)」這個字眼,不過他氣是在氣沒有人問他要不要再次演出小丑,就連希斯萊傑也沒有去向他「討教」(在重新詮釋一個角色時,「作功課」是很常見的),讓他很有被忽視的感受。雖然說尼柯遜是奧斯卡演技獎的紀錄保持人、小丑的最佳人選,但在整個系列改頭換面之際,也許完全不留戀過去,乾淨地重新開始,也是個不錯的選擇。



註1 詳見《剪刀手愛德華》和《大智若魚


註2 所謂的Gothic並非哥德風的意思,主要來自Gothic Fiction的用法,有點恐怖加上浪漫的風格,加上一些特殊的背景和人物。

  • Gothic Fiction的詳細資料

  • Gothic和恐怖類型有何不同


  • 註3 題外話,也給大家輕鬆一下。火行者的媽媽有種很可愛的障礙,「傑克尼柯遜」用嘴巴唸出來,就會變成「尼克傑柯遜」,屢試不爽。

    作者:火行者

    本期焦點-【v.144】 2007/11/24