開眼電影網

「天堂沒有謀殺案。」

There is no murder in paradise.



看完了期待已久的《失控獵殺:第44個孩子》，想說這部畢竟不是大眾片，應該好好寫點心得推廣一下，畢竟票房不甚理想，希望我可以多推幾個人，沒推到電影，推成小說也好。




看完之後，我不會覺得他如票房表現得那樣「糟糕透頂」，甚至覺得滿不錯的，不過能改善的地方的確也不少，整場看下來不難想像他的票房不理想的原因。




電影改編自英國作家Tom Rob Smith的小說《第44個孩子》，這部小說本身就是暢銷書， 我想大家都不算陌生(雖然我老是跟《第13個故事》搞不清楚w)，但這事實上只是三部曲的第一部而已，第二部同樣主角的是The Secret Speech，第三部叫做Agent 6，不過看這票房，我想二三部翻拍無望惹QAQ




故事講述在1933年，二戰過後，又尚未進入冷戰之時，蘇聯俄羅斯統治下飢荒肆虐，留下 許多孤兒，而年幼的男主角李奧．狄米多夫(Tom Hardy飾演)跑出孤兒院，加入來到此地的軍隊……數年之後，二戰已過，李奧．狄米多夫已經是蘇聯最優秀的「調查官」，娶了他心愛的女子瑞莎，在俄羅斯終日昏暗的天空下前景一片光明。 此時，有一位小男孩的屍體被發現倒臥軌道旁，全身都是凌虐的痕跡，那正巧就是李奧最好的朋友兼同袍亞歷西(Alexei)的兒子，雖然這很明顯就是謀殺案，但是當權者卻叫李奧去告訴孩子的家人「只是場意外」，因為──




共產主義的 天堂 沒有謀殺







一開始我看預告片，以為這樣的開頭，應該是個「懸疑片」，或至少也是「推理故事」， 抱著看長篇犯罪心理的我被大大震驚了。




因為這部電影其實是個 政治歷史 故事。




連續孩童謀殺案的發生僅是引線，引出李奧為了找出兇手而經歷的一連串事件，並在其間 帶出極權政府下人人自危，官官相護，卻在情勢之下轉身互相逼迫，空有美麗謊言卻不允許追查事實的莫斯科。




整部電影處理最好的部分並非案件，而是極權狀況下的恐怖。







李奧因為當「調查官」──專門追捕叛國者，無論該人是否實有作為──而在一場追捕後 被指派追捕名單上的某一位間諜(英國的內應)，他打開信封之後，發現照片上的人非常熟悉──是他的妻子。




「信任」──這個極權政府最為歌頌的心態之一隨之崩解。




電影精準表現一個完全無法「信任」的社會氛圍，不能信任鄰居，因為不知道他是否是他 國眼線，不能信任親人，因為政府為了探測忠誠會拿他們當餌，不能信任同袍，因為他們會為了權勢踩踏你的屍體，不能信任事實──因為那不是政府說的「版本」。 也不要妄想追查事實，因為那些「不是交辦事項」。




電影中段，當權者為了逼迫李奧，開始一個一個帶走瑞莎所教書的學校裡的老師，而這些人到底去了哪裡根本無從知曉，李奧面臨了最大的難題，如果他指控瑞莎，瑞莎會死，如果他不指控瑞莎，可能連同他父母在內的四人都會死。




最後他向上頭報告「查找一無所獲」。




他和瑞莎沒被處死，但是被一起發配邊疆，李奧降為初階官員，瑞莎只能當校園工友，而在生活艱困的期間，當權者更是派人騷擾瑞莎，希望迫使他們分開。 而在這段，李奧親口聽見瑞莎說出了「事實」。







他的妻子從未愛過他。他們初次見面，瑞莎告訴他假名蓮娜，是因為她不想讓國安局的李奧知道她的名字，不是什麼浪漫的理由。



而當李奧向她求婚，她哭了一整個星期才答應，因為她不敢想像拒絕的後果。




我認為這是本部電影呈現「恐懼」最好的部分，雖然前面有許多追捕、迫害、誣陷等等， 都遠不及這一段讓人心痛，這段充分展現在極權統治之下，人們可以放棄多少，可以假裝開心假裝愛戀假裝有所希望，只要這一切可以讓他們「活下去」。




「人可以做出任何事，只求活下去。」




依稀記得這是電影裡的台詞，由瑞莎說出口的，而當時的李奧只是坐在角落裡看著他深愛的女子「緩緩告白」。







而隨著追捕行動加劇，孩童謀殺案的數量也飛速攀升，連這個偏遠小鎮都出現了一樣的屍體，決心找出兇手的李奧與當地最高指揮官涅特洛夫將軍合作，但是他得冒著極大的風險回到莫斯科，究竟在這個「沒有謀殺的天堂」裡，李奧會追查到怎樣的真實，當權者又會如何阻止他，他又要如何面對謊言、虛假的關係以及過往的罪行呢？




其實這樣的骨幹本來可以編成一部驚心動魄的電影，我在看的時候總有《龍紋身的女孩》的影子，但很可惜的是電影沒有做到這點。
理想狀況是隨著推理，孩童謀殺案逐漸明朗，政府的追捕卻也愈來愈極端，直到最後兩方 同時爆發，李奧深陷兩個事件，卻必須想辦法脫困的故事。




但是電影大概礙於時間(聽說原本拍了五小時……剪光的三小時是少了多少細節啊！還我推理！)刪減非常多的「推理」成分，卻也刪減大部分的懸疑感，但又不是非常專注於表現極權政府，即使這部分做得不錯，兩邊都做得不夠的結果就是不容易懂(加上本來就不是多單純的故事)，而且故事性沒有最終高潮，中間即使小緊張不斷，還是容易感到平淡。







鏡頭轉換可能是因為剪片的關係頗跳躍，常常一個鏡頭突然切到另一個場景，半點準備都沒有，加上穿軍服的諸位帥哥相似度好高，剛開始不僅臉盲，還無法將劇情順利連接(……臉盲是我的問題)。




《龍紋身》之所以好看，我想很重要一點是主線明確，第一集最大重點就是追查連環殺手，不管人物從哪一部分參與這個故事，都是走上這條路。




而這部《第44個孩子》既然有兩件大事要說──「謀殺」、「極權政府」，兩件事最終要化作一件事，並以主角相交，那這樣過度破碎的敘述手法實在太考驗觀眾，看了會滿困惑結局反而有種莫名奇妙感，莫怪票房不佳了。如果拍成影集應該好很多吧？




雖然如此，我還是推薦大家去看一看，看看這樣畫面陰鬱，故事沉重，敘事冷調卻也某種程度深刻的故事。因為並非多賣的大片子，上映時間應該頗短，所以要看要趕快啦。




不然也可以先找小說來看，畢竟小說可是備受讚譽，我準備要去看啦。

(但這次會做好心理準備，以政治歷史小說去讀的ww)







附註：電影裡面可以看到穿軍服帥到極點的Tom Hardy甜心，不管是外罩毛料長大衣、室內軍裝短外套，到之後落魄時的皮衣，每個角度都帥到我哭啊！如果覺得他在《瘋狂麥斯：憤怒道》有帥，但你想要更多面的帥，就趕快去瞧瞧(((你




……然後我可以說嗎，某一個角度的Tom Hardy真的跟Jensen Ackles好像，我看電影一直有穿越SPN的錯覺(誰的問題)







還有中文片名硬要加上失控獵殺，到底是！該不會當初取片名也被預告片誤導為驚悚懸疑吧XD




不過假裝俄國口音真是太多餘啦，都大家講英文惹就不用再假裝啊導演




以上。

分享到facebook