《露西》盧貝松的科幻哲學新紀元
分享到facebook看完《露西》，赫然發覺史嘉蕾喬韓森這個女演員是有計劃地在經營她的演藝生涯，悠遊於美國好萊塢片場與獨立製片之間，聰明得很。
愛上史嘉蕾喬韓森
我們從她這兩年的作品一路來看一看：去年，她為喬瑟夫高登李維情義相挺、在《超急情聖》裡面飾演一個公主病得不輕的美豔嬌嬌女，凸顯了當代男性尋求「情慾自主」的秘密情事；接著，獨立製片《肌膚之侵》獻上她的螢幕全裸，昭告全天下愛她一身皮囊肉體的人：「其實肉體再誘人也不過如此而已，要看就給你看」；然後她又在《雲端情人》獻聲演出一位ＡＩ人工智慧超級電腦，以栩栩如生的叫床聲，展現了「電腦擬人」的至高境界；而今《露西》，則是「人擬電腦」的一種體現，洋溢著科幻哲學感，超越了to be or not to be 的 Question，她到位且牽引觀眾入戲的表演能耐更顯示出她是一個有胸又有腦的完美表演者。
於是，我發自內心地開始欣賞並且喜歡上史嘉蕾喬韓森。
《雲端情人》、《肌膚之侵》和《露西》，對我而言，就像是完整認識史嘉蕾喬韓森的重點三部曲（至於《復仇者聯盟》以及《美國隊長2》？這只能說她是在working holiday、賣笑賺錢養家的一份「工作」吧？）。
愛上史嘉蕾喬韓森的五的學程：
幼稚園：《復仇者聯盟》、《美國隊長2》
小學：《頂尖對決》、《戴珍珠耳環的少女》
中學：《超急情聖》、《愛情，不用翻譯》
大學：《雲端情人》、《愛情決勝點》
研究所：《肌膚之侵》、《露西》（IQ兩千破錶）
盧貝松回來了
《露西》在美國大賣，雖然大家會說那是史嘉蕾喬韓森和盧貝松兩支金字招牌閃閃發亮、讓觀眾忍不住手滑腳滑就滑進電影院一探究竟，然而看完電影之後的人們卻給了片子兩極的評價，這似乎有點奇怪。但要知道：當一部電影的評價兩極、票房卻超好的時候，那這電影本身要不是一部超級好看的通俗片（批評電影的人大多是罵電影灑狗血又沒內容）、要不就是一部真材實料的絕世好片（批評電影的人大多是在罵說看不懂），而我認為《露西》有偏向後者的潛能。
《露西》不是盧貝松的追趕跑跳碰類型電影。雖然一般人認為盧貝松和史嘉蕾喬韓森合作就應該拍出一部角色比黑寡婦更酷、劇情比《第五元素》更超現實的電影，但盧貝松早就已經到了知天命的年紀，他的才華洋溢不需要去跟任何人推銷與證明，而恰巧聰慧的史嘉蕾喬韓森也愛挑戰更有深度的演出，兩人的一拍即合，盧貝松終於在21世紀之後拍出了和他在20世紀水準一樣好的真人電影，創造出了專屬於他自己的科幻哲學新紀元。盧貝松回來了，以此角度來看，《露西》甚至有點感人。
以下有雷，敬請慎讀。
Hello！Taipei！
況且你怎能不感動？終於有一部好萊塢電影來台灣拍片並且還拍出台北的真實姿態，都會、醫院和街景與宿舍… 片頭一開始的緩調鋪陳讓人好緊張，詳細地交代了露西在交錯男友的情況之下置身險境，盧貝松的魔力在於他不止追趕跑跳碰可以拍得怵目驚心，就連沒有打鬥的場面都可以搞得很揪心。電影一邊帶出令露西恐懼的黑道藥品交易集團的冷血暴力現場、一邊完成電影刻劃人物稜角的任務。最後在離開台灣之前、露西淚流滿面地與父母告別，是一種先知式的最後感性呈現，因為她知道隨著後來場景移到飛機、巴黎，露西在過程之中腦力漸漸滿檔、感性漸漸喪失，她就再也無法感情用事了。
作為露西擁有人情味的最終站，台北未免也太榮幸了。
科幻始終來自於演化與哲學
還記得曠世奇片《2001太空漫遊》的哲思四溢嗎？這部舉世公認的科幻電影如果太文言文、難消化，那麼現在你有較為白話文、解釋得更為詳細的選擇，那就是《露西》。
端看著我手中所抄寫下的電影筆記，盡是些的漂亮句子，「生命只有一個目的，就是分享與傳播知識」、「我們不會真的死掉」、「時間就是我們存在的證明」…這些話語看似賣弄，其實不然。像是「1+1 根本不等於2」這樣超乎科學與哲學的混搭理論，把數學數字與我們所存在的肉體相提並論成為虛無的客體，認為「計數」的行為最終只是限制框住我們靈魂的存在，並進一步論述理性的知識並不會招致世界毀滅，而是感性的愚蠢才會。《露西》簡單地讓露西遊走在一場超級情緒化的黑道追殺、以及摩根費里曼所飾演的冷靜教授之間，輕易地就讓觀眾感覺到了愚蠢與知識之間的差別。
我們來看看影史上歷經過無數次認證的《2001太空漫遊》怎麼說：
在不斷的實驗中，他們終於懂得如何把知識儲存在空間本身的結構裏，把思想永久凝聚成光。他們最終擺脫掉物質的控制，變成無所不在的存在。———by《2001太空漫遊》
也就是說，《露西》的所有劇情鋪陳、對白設計、科技理論，全部都是指向《2001太空漫遊》這樣的結論裡面。傳遞知識方為大愛，100%的腦力運用象徵著人類智慧的完全開發，如果真的有那麼一天，肉體on上了100%的腦力，我們不再受限於時間（與空間），就像《露西》一樣，「不會真的死掉」，那麼也不會再有情緒與感性，屆時就算真的能夠恣意徜徉於宇宙萬物與無限時空之中，那又真的有趣了嗎？
但畢竟《露西》只是丟了一個非常有趣的假設問題給我們玩味不已罷了。
敬 知識。
作者： 雀雀
【雀雀看電影】
本期焦點－【v.462】 2014/08/28
其他新鮮事兒
驚爆！300名男星全裸露鵰大曝光！（6-5） (8/28)
《露西》知識是一種寬闊，抑或是囿限？ (8/28)
《露西》人類只是個容器 (8/28)
《女子漢的顛倒性世界》因為滑稽，所以悲哀 (8/28)
《人間中毒》為愛痴狂 (8/28)
《田徑男孩》同志電影的小清新 (8/28)
驚爆！300名男星全裸露鵰大曝光！（6-6） (8/28)