金馬亂蹄:消失的子彈
一部在編劇、導演和演員上都沒有獲得肯定的作品,如何躋身最佳影片之林呢?
![](http://look.atmovies.com.tw/eweekly/1211/EB3713959395/EB3713959395-00.jpg)
一部從美術到劇情,完整性都不足,且有相當破綻的電影,卻能入圍金馬獎最佳影片,金馬獎評審究竟看中了什麼特質?如果能有公開的說明,或許對影迷大眾都是很有積極意義的開示。
![](http://look.atmovies.com.tw/eweekly/ew000/v371/images/b4-1.jpg)
《消失的子彈》有意開創神探辦案的路線風格,開發偵探推理的潛質,卻因走不出新創之路,反而沿路盡是他片風景,少了自家顏色。例如,劉青雲飾演的松東路警官凡事就愛追根究柢,甚至不惜親自試險,找出真正關鍵所在,開場的懸樑上吊戲,既有噱頭(誰來救他出險),亦有趣味,從眼珠、口水到勒痕,都可講出一番道理,確有唬人的七分架勢。只可惜,早有前輩先行者,陳可辛執導的《武俠》也是玩同樣的仵作(神探辦案)類型,條理情楚,佐証詳備,有如貨比貨,高下立判(關鍵不是劉青雲的喜感表現不如金城武,而是導演的勁力遜色)。
例如,江一燕飾演的殺夫女囚,羅志良雖然故意用了黑白默片的方式重現恩仇始末,卻忘了同樣手法,爾冬陞才剛在年初執導的《大魔術師》中依樣畫葫蘆過,雖說戲法人人會變,但是同一個團隊一再炒做同樣的把戲,眼尖之人誰不皺眉?更何況女囚從告白到指點迷津(甚至情愫暗結)的諸多橋段,不也和《沈默的羔羊(Silence of the Lamb)》中,殺人魔與女探員的曖昧關係有著異曲同功的變奏效應嗎?
![](http://look.atmovies.com.tw/eweekly/ew000/v371/images/b4-2.jpg)
在美術上找碴,或許太挑剔了些,劇情上的隙縫,才是真正的致命傷。丁老闆要整頓兵工廠,管束員工,需要親自動手換上假彈匣,以俄羅斯輪盤的假戲來昭公信嗎?殺雞用牛刀,反而突顯了他的道行太低,更重要的是此舉完全無法交代他的動機(生產線上有啥危機?誰在牆上塗抹尋仇紅字?誰為何來?他不是得因此接連殺人滅口,用更多的錯誤,來掩飾自己的錯誤嗎?),同樣的邏輯錯亂,動機不清,也發生在謝霆鋒飾演的郭追身上,羅志良試圖用大逆轉來創造意外震撼,卻忘了事先提供足夠的線索鋪排,例如郭追一路和殺手王海鬥嘴,甚至鬥槍,最後如何能轉成拿紅包辦事的兄弟?
![](http://look.atmovies.com.tw/eweekly/ew000/v371/images/b4-3.jpg)
電影工業上,《消失的子彈》乏善可陳;戲劇情節上,《消失的子彈》破綻百出,只靠一句:「沒有完美的犯罪,只有變壞了的好人。」就想瞞天過海,也未免把天下想得太容易了些,這樣一部作品擠掉了其他參展片的「最佳影片」提名資格,有憾又有氣的電影人,想必不少吧。
作者:藍祖蔚
【藍色電影夢】
本期焦點-【v.371】 2012/11/22
其他新鮮事兒
![](/images/spacer260.png)
【2012金馬影展】《男孩看見血地獄》這才是無間道 (11/22)
![](/images/spacer260.png)
李安率領台灣團隊 少年PI挑戰不可能 (11/22)
![](/images/spacer260.png)
《晚孃上部:戀慾》馬力歐、西野翔、New訪談 (11/22)
![](/images/spacer260.png)
《沙漠神兵》我跟你們無冤無仇啊! (11/22)
![](/images/spacer260.png)
【2012金馬影展】《愛與誠》一場純愛的戰爭 (11/22)
![](/images/spacer260.png)
李式3D語言 用科技打開心靈 (11/22)
![](/images/spacer260.png)
《厄夜車諾比》廢墟的美麗與哀愁 (11/22)
![](/images/spacer260.png)