開眼電影網

《一戰再戰》個人評分：★★★★☆(★1分、☆0.5分，滿分5分)

這是我第一次看保羅·湯瑪斯·安德森執導的電影，在進戲院以前早有耳聞這位導演不拍爛片，加上愛惜羽毛的奧斯卡影帝總是很會選片/選導演，以及久未露面兩度獲得奧斯卡影帝殊榮的西恩潘加持，當《一戰再戰》預告一推出，儘管內容一片迷茫，還是決定要進戲院觀看，也因為抱持著這樣的心情，電影的內容完全出乎我意料之外，這種逐漸發覺的驚喜，甚至讓我在電影的前30分鐘，都還處在一片茫然之中...

《一戰再戰》電影預告

《一戰再戰》的劇情大綱

有礙於淺薄的歷史及政治知識，我可能很難精闢的解釋電影中的政治隱喻，但單純以「左派與右派」的立場差異本身也不難理解。這是一部講著極左派的革命團體「法蘭西75」與代表國家安全與嚴厲移民政策的極右派權力的對抗。但不僅是衝突，《一戰再戰》說的是這項對抗在增加了時間維度之後，會變成什麼樣子？這也是電影有趣的地方。

動機以及是什麼延續動機？題

李奧納多飾演的帕特·卡爾霍恩，是革命團體「法蘭西75」的一員，因此結識了自己女兒的母親-珀菲迪婭，然而，看似頗有共鳴(政治立場相同)的兩人，卻在育女心態上出現分歧。珀菲迪婭認為穩定的家庭生活讓革命的理想被擱置，但帕特卻想要好好的過著平凡人的生活，電影裡，他說出那句任何革命團體的家人都會想問的事情：「這樣的生活要持續多久？」在故事開始沒多久，我們看見男主角的不堅定，不過仔細回想片頭的那場「革命行動」，當他推著一車炸藥集合時，卻遲遲不知道這次的「任務目的」是什麼。


所以「法蘭西75」是有目的、有系統的在經營嗎？還是只是一連串隨機的破壞？《一戰再戰》在慌亂且不加解釋的片頭開始，都在詢問所謂的「動機」，以及「是什麼延續動機」？同樣讓人玩味的，是西恩潘飾演的史蒂文·J·洛克賈上校，他對於革命團體如瘋狗般的追逐，到底是恨之入骨要將其趕盡殺絕？還是一種對於內心嚮往及壓抑的慾望窺探？雖然性質不同，但西恩潘的形象竟讓我想到《美國心玫瑰情》裡因拒絕接受自己內心同志傾向而痛下殺手的法蘭克。


導演保羅·湯瑪斯·安德森執導厲害之處，不只是丟出這些議題，而是讓這些理因細膩處理的議題，透過一個背景事件(左派與右派的衝突)並聚焦在小人物本身，讓觀眾看見他們的選擇導致不同的因果，簡言之，它是一個極其複雜的背景故事跟細膩的情感轉換，但PTA(導演的英文縮寫)卻很清楚鏡頭底下要呈現什麼，有四個字可以形容《一戰再戰》的敘事順暢度，那就是「行雲流水」。

革命的盡頭是什麼？

回到故事本身：革命的盡頭是什麼？電影突然快轉10幾年後，當年拒絕暫停革命活動的珀菲迪婭在被捕後抖出了「法蘭西75」的成員訊息，成了抓耙子。曾是革命英雄的李奧納多也因此被迫改名「鮑勃」獨自扶養女兒夏琳(後改名薇拉)長大，而洛克賈上校則因為有機會加入一個荒唐的白人至上主義「聖誕冒險家俱樂部」而重啟追殺可能是自己骨肉的夏琳...電影標題所謂的「一戰再戰」，似乎才正要開始，但弔詭的是，無論是滿懷理想的左派還是為了國家安全的右派是否都早已忘記當時戰鬥的原因？電影裡面一個突兀的笑點，是當李奧納多接到電話卻遲遲答不出「革命軍密語」時惱羞成怒的反應，就好像當年他推著火藥卻不知道那次行動的「目的」一樣，已經回歸平常人生活的「鮑勃」，只在乎自己女兒的安危，真的還在乎那些由下一代接手的「革命」嗎？


同樣地，想加入極右派團體的洛克賈上校刻意淡忘自己曾因一時衝動的過去，但當他用莫須有的名義追擊、追殺自己的親骨肉時，是否也是假「國土安全」之名行使暗殺之實呢？「一戰再戰」開啟的章節，是反叛軍之女的覺醒計劃，卻同時也是洛克賈上校的記憶消除計劃，過去通常都獨挑大梁飾演主角的李奧納多，在本片反倒是相聲裡面「捧哏」的配角，透過片頭簡短地開場，帶出這個角色複雜的情緒與背景深度以後，讓女兒夏琳根據這個景深繼續發展出完整的角色曲線。


至於革命的盡頭是什麼？除了鏡頭聚焦的三角關係(尋女的李奧納多、女兒本人、追殺女兒的西恩潘)，我們其實同時也在背景裡看見默默保護移民同胞的「師父」塞吉歐先生，以及自命清高的「聖誕冒險家俱樂部」成員，我想，李奧納多、西恩潘的角色代表著是兩個極端，然而在中間光譜的是一群潛藏在大環境、躲藏在社會系統底下的團體，這些人，是革命盡頭的產物，他們安靜卻立場堅定地畫下界線，各成團體。而《一戰再戰》裡的夏琳，則是夾在中間尚未決定歸順的異端份子，她的革命才正要開始。

一戰再戰到底是為了什麼？

故事的最後，夏琳收到母親寫給她的信，那個看似革命如生活的母親，最終卻成了叛徒。《一戰再戰》的結尾，是許多既衝突卻又合理的角色集合，廢材老爸卻始終傻傻卻忠誠的保護著不是自己親生的革命軍之女，追殺親骨肉而自以為終於擠進俱樂部小團體卻被暗中毒死的上校，革命的終點是什麼？一戰再戰的理由又為何？在年輕一代接到對講機另一頭的指令，穿上雨衣再次走上革命之路，導演好像拋出了自己的立場，卻又好像沒把每一條路給封死，因為每個人都有為了自己的生活、理想一戰再戰，至於盡頭是好是壞？各自承擔。

結語：你是否賭上明天，為了理想《一戰再戰》？

一言難盡，大概是看完這部電影後的第一個想法，雖然說了很多，但好像也無法一口氣把它說完。

電影本身的製作與拍攝，它的節奏明快毫無冷場、它的對白幽默有趣、情感收放也不矯揉做作，這部電影可以看見完全體的李奧納多，這位奧斯卡得主的自然派演技已經如火純青，更別提戲精西恩潘幾乎是「易形」的演出，外觀、神情、肢體語言，都完全讓人認不出是西恩潘...(更可怕的是他並非用假體改變外貌，完全是演技），本片的配樂也是一絕，一首接著一首，完全貼合情境，攝影手法讓明明不是飛車追逐的追逐戲，看的觀眾手心冒汗，這部電影確實非等閒之輩。


而回到電影想傳達的理念，我們以為的革命、以為的一戰再戰，總是套上濾鏡的轟轟烈烈、大爆破大場面，但它卻比想像的安靜、比意料的還要生疏，但它從未停止，那是為了明天、為了自以為是的理想不斷地前進。在片尾，當夏琳踏上父母革命之途時，李奧納多拿著手機學如何自拍，似乎也暗示著革命的媒體也與時俱進，在面對智慧型手機普及、網路發達的年代，你是否願意賭上明天，為了理想一戰再戰呢？

分享到facebook