延伸閱讀
「關釜裁判」判決書要旨
從軍慰安婦制度是對女性、種族的徹底歧視，不僅從根本侵害女性的人格與尊嚴，亦藉由踐踏民族自尊心而侵害基本人權。
本案件主要係由身為所謂從軍慰安婦或「朝鮮女子勤勞挺身隊」的原告，要求被告當局在國會及聯合國大會上公開謝罪並給予損害賠償，以作為戰後賠償措施。
從軍慰安婦制度是對女性、種族的徹底歧視，不僅從根本侵害女性的人格與尊嚴，亦藉由踐踏民族自尊心而侵害基本人權。其中，針對從軍慰安婦在戰爭期間遭遇的痛苦，被告當局的國會議員有義務在戰後採取措施補償其損失。然而，在1995年8月的官房長官會談後，縱使已認定憲法必須具體為此賠償義務立法，當局仍未盡此立法義務，而持續對身為慰安婦的原告們造成損害，故被告當局應當向每人支付30萬日圓的撫卹金。對身為女子勤勞挺身隊員的原告而言，上述損害著實不容小覷，卻因為不存在對應的法律義務，支付撫卹金也顯得毫無意義。不僅如此，被告當局甚至沒有義務公開謝罪。
- 相關延伸閱讀
- ◎ 「關釜裁判」判決書要旨
- ◎ 關於歷史上的「關釜裁判」
- ◎ 關於電影