短評--《花木蘭》：西方人幻想的中國
分享到facebook片中的中國文化根本不是中國文化，從主角住的房子、皇帝住的宮殿，甚至整體的服裝、化妝、造形設計，都可以看到韓國、日本元素的多元拼貼，不是一個典型的中國文化，而是西方人眼中幻想出來的中國文化。
馬來魔影評：《花木蘭》（Mulan）。評分：80分
◎【一言以蔽之】：女主角剛中帶柔，視覺華麗壯觀，比預期好看很多
《花木蘭》女主角劉亦菲，在網路上表達認同中國的政治立場，卻遭到民主派網友砲轟，發起拒看《花木蘭》，讓這部片還沒上映就充滿爭議，但如果看電影之前還要先去檢視主角的政治立場，實在也太累了，所以本文不討論政治立場，至於網友要不要去看，都沒有對錯，互相尊重才是一個先進社會應該學習的課題。
迪士尼版本的《花木蘭》，試圖用新鮮觀點重新詮釋這個老套故事，把中國的氣功觀念套在花木蘭身上，讓花木蘭從小就有一種類似「原力」的力量，藉此解釋她能夠武功高強的原因，並且用「鳳凰守護神」的形象來增添神話氛圍，還有鞏俐飾演的女巫，竟然可以幻化成一隻老鷹，這些奇幻設定，都讓本片變成一個迪士尼式的童話故事，並不是嚴肅的歷史故事。
其實片中的中國文化根本不是中國文化，從主角住的房子、皇帝住的宮殿，甚至整體的服裝、化妝、造形設計，都可以看到韓國、日本元素的多元拼貼，所以這確實不是一個典型的中國文化，而是西方人眼中幻想出來的中國文化。
很多文化觀察者一定會認為這部片不符合真實歷史，但迪士尼電影本來就以幻想為主，《阿拉丁》不是真正的中東文化，《獅子王》也不是真正的非洲生態，所以迪士尼的《花木蘭》不是真正的中國文化，也不值得大驚小怪。中國官方硬性規定所有歷史題材的影視作品都要符合史實，等於抹煞掉所有的幻想和創作空間，實在矯枉過正，反而是美國人眼中浪漫化的中國，比真正的中國有趣多了！
作為一部戰爭電影，武打戲當然是重點，可惜飾演皇帝的李連杰以及飾演將軍的甄子丹，都只有牛刀小試，沒有太大的發揮，反而是外型纖細的劉亦菲，展現出比想像中更多的武打戲，飛簷走壁的畫面都是剛柔並濟的美感，甚至可以看到一點章子怡的影子，雖然袁詠儀和趙薇以前都扮過花木蘭，但劉亦菲這個版本的花木蘭，除了剛強之外，也演出女子應有的柔情。
這個「代父從軍」的故事，以中國式的孝道作結尾，雖然有點說教，但還算貼切，可是為國家或家庭奉獻，雖然是中國傳統精神，但跟這個故事強調的女性自主觀念，是互相衝突的，因為要自主，一定要強調自我意識，而自我意識，就難免違背父母甚至國家的期望，一部強調自由觀念的西方電影，試圖融合中國式的倫理觀念，但兩者之間的矛盾，始終都是難解習題，如何在這之間取得平衡，也許需要更多的智慧。
作者：馬來魔
【光影隨想】
相關文章
- 《花木蘭》：調整過口味的美式中餐 (2020/09/14)
- 《花木蘭》：老外的花木蘭 (2020/09/08)
- 《花木蘭》：為什麼你不看花木蘭？！ (2020/09/08)
本期焦點－【v.775】 2020/09/08
其他新鮮事兒
《我是大哥大 劇場版》：瘋狂高校生 (9/8)
《花木蘭》：為什麼你不看花木蘭？！ (9/8)
《裝幀人生》─ 分寸之間定乾坤，方圓裡外展風華 (9/8)
《花木蘭》：老外的花木蘭 (9/8)
