開眼電影網

敦克爾克是法國東北部的一個海港城市，也是鏈結英吉利海峽兩岸的英、法兩國的重要港口。

1940年5月10日，距離第二次世界大戰歐陸戰場爆發後的八個月，德軍以迅雷不及掩耳的速度，靠著所向披靡的坦克戰隊，僅僅用了三周的時間，就征服了西歐大陸！盟軍面臨史無前例的大潰敗，英法聯軍潰散到敦克爾克這個港口，陸地上已被德軍三面包夾，背後蒼茫無際的海，是他們唯一的生路……

將近40萬的英法盟軍在這個港口城市等著撤離，而敦克爾克的港口並非軍事海港，不利於軍艦級的大型船艦停靠，每次只能停靠一艘，而軍艦又因體積過大，更容易成為德國空軍轟炸的目標，進而讓撤退到軍艦的陸軍傷亡慘重！……

此時導演諾蘭用了海、陸、空三種不同的視角，來描述這次被軍事史學家稱為「敦克爾克奇蹟」的36萬大軍大撤退的故事。


陸上的故事大約是一週的時間，描述幾個小兵如何千方百計地想上船，逃離這個惡夢般的歐洲戰場，過程曲折離奇，險象環生。

海上的部份，則約為一天的時間，主要描述英國政府大量徵招英國的民用船隻，橫越英吉利海峽，至敦克爾克協助陸軍的撤退行動，因為民用船隻體積較小，更容易接近海灘，讓軍人更容易上船，減少船隻停靠在港邊而呆等著被德國空軍轟炸的風險……

空戰的部份，描述大約一小時的過程，主要是英國空軍如何在空中與德國空軍正面交鋒，避免德國空軍對軍艦與撤退船隻的猛烈攻擊。

按照導演諾蘭自己的說法，這是他第一次用精密的數學程式來講一個故事，當然，光在戲院看一次電影，很難想像諾蘭口中的精密數學程式是體現在哪裡，但如果想細細研究本片，這倒是一個很好的切入點，值得研究諾蘭口中的精密數學程式是什麼。不過影片極其熟練、精巧地就將陸、海、空三個不同空間，以及一週、一天，以及一個小時三個不同時間給組接在一起了！如此精巧而游刃的手法，若非純熟的導演技法，大概也很難「無縫連接」地這麼完美而內斂吧！（內斂的意思是，導演技法不在於炫技，而是為了服務敘事，比如像《地心引力》或《鳥人》這樣的電影，對我來講，都是導演很愛炫技的傑作。）

《敦克爾克大行動》本片獲得了極高的評價，口碑與票房雙贏，而且大多預測會是明年奧斯卡最佳影片與最佳導演的大熱門。


本片中的人物多為導演虛構出來的，有些許人物有參考真實人物的身影，但多數人物是導演閱讀資料後，拆解、拼貼、重組出來的人物（比如把不同的事件放在同一個虛構人物身上之類的），但即使如此，並不影響本片的成就。

另外，歷史上，敦克爾克大撤退的「成功」，也被喻為是希特勒注定失敗的第一個徵兆，原因是這撤退的36萬大軍不僅成為日後德軍無法順利登陸英國、攻陷英國的強勁阻力，更是後來盟軍重返歐陸戰場的主要戰力！

另一個有趣的史實是，盟軍能夠順利撤退，其實也在於希特勒那時突然弔詭地下令坦克部隊停止前進！而改由空軍去轟炸敦克爾克！如果當時希特勒下令攻殲，也許今天的歐洲歷史將改寫吧！至於希特勒為何有這道命令，就留給軍事史學家去辯證吧！（我查到兩種說法，一是希特勒不希望地面部隊陷入膠著戰，耗損更多時間與精力，於是想借更便捷的空軍去完成殲滅任務；二是有可能希特勒希望英軍順利的撤退，有利於其後他跟邱吉爾的談和協議，但真相到底為何，已無從究底。）

雖然我查到的資料上說，因為這次奇蹟式的撤退，讓「敦克爾克」（Dunkirk）一字，一如「滑鐵盧」（Waterloo）一字象徵「失敗」一樣，Dunkirk有象徵「奇蹟」的意思（但我實在查不到相關資料），但是，在此之前，我還真沒聽過這場「戰役」或者有人在日常用語中使用這個單字（也有可能因為我們多數學的是「美語」，但這個單字卻是慣用的「英語」單字，畢竟她是屬於英國人的奇蹟），我猜大概因為戰爭的陰影太深，所以至今絕大多數的戰爭片都是在描述勝利的戰役，或正義的一方的悲壯犧牲（日本的二戰戰爭片是另一個奇蹟，例如《永遠的0》一片，永遠可以找到一個視角去美化自己國族犯下的無恥罪行，並且把自己比喻成受害者那樣，在此就不贅論了！），因此，這裡描述一個「落荒而逃」的戰役故事，倒是挺新鮮的！


尤其戰敗、撤退是如此屈辱的用詞，以致我聽過某些軍事用語會將「撤退」描述為「轉進」，意思是：我們不是「逃離」，只是要換個「戰地」而已！

所以，當西方能夠坦然面對自己的失敗（雖然影片還是歌功頌德了一番，將這場撤退描述為勝利的第一步！），就代表，歷史翻開了新的扉頁（比如去年的《拆彈少年》，丹麥也開始審視自己二戰期間的黑歷史一樣），就是說，大家對二戰開始有新的視角與觀點，不再只是妖魔化納粹，而是看見戰爭的本質，無論如何就是殘酷的，身於戰場上的人，一如活在煉獄中的惡鬼一樣，沒有人是純粹的善良與英雄（《鋼鐵英雄》裡的戴斯蒙・杜斯可能是個絕對的例外），每個人都被逼迫著跟自己內在的惡魔拔河、爭鬥！

這其實也是本片最有趣的地方！如果我沒記錯，片中沒有任何一個德國軍人的身影！我們有看到德國飛機、德國魚雷、聽到德軍的砲彈與子彈，但沒有看到任何一個德軍的身影！這大概也是二戰戰爭片中首開的先例吧！這可以有幾種不同的解讀，根據史實來說，看不見的德軍，一如那猛捷無比、厲如鬼魅的德軍裝甲部隊，讓盟軍潰敗的一塌糊塗，卻連敵軍的樣子都無法看清！盟軍似乎在同一個看都看不見的魔鬼部隊作戰！只能活在某種巨大恐懼壟罩的陰影中！因此，沒出現的德軍，比出現的德軍更加如鬼似魅地令人驚慌失措！因為想像的永遠比現實的來的更加恐怖！

同時，另一個更有趣的解讀是，在戰爭中，也許真正的戰場不是外面的（因為德軍這個敵人根本沒出現，也可以解讀成「不存在」），真正的戰場是在我們的心裡，我們的人性！那可能比外在的戰場更難苟活！意思是，片中我們看到各種人性的戰鬥與鬥爭，即使沒有德軍的屠戮，英軍自身的人性戰場也足以毀滅許多人了，比如：為了自己的存活，拿槍逼迫別人下船等利己行為（我寧願形容那是「利己」，而不願用「自私」來指控他們，因為如果換成是我，我不確定我是否也會是那樣一個太渴望存活，而不得不說服自己得犧牲別人來「成全大局」的人！），因此回到前述的，戰爭中，沒有人是勝利者，最大的敵人就是自己的人性呀！在那樣碾壓、重迫的情境裡，我們願意為自己的人性作戰到怎樣的程度？我們能夠堅守、貫徹自身信仰與價值觀到何等境界？這才是人類永遠最真實、也最大的戰場吧！


雖然影片少不了國族主義的情懷（但至少看膩了大美國主義，偶爾看看大英帝國的國族榮耀，我還是可以忍受的），但導演其實已經很克制了，因為這種片絕對可以更煽情、更催淚一點（想想如果是以韓國人拍《屍速列車》那樣的煽情手法來詮釋本片，會是怎樣的催淚彈！），而導演都僅是點到為止。但即便如此，還是感人肺腑的傑作，這真的不戰爭片，卻說出了戰爭最殘酷的本質！

接著，回到前面提到的，這兩年密集出現的三部關於二戰的電影《拆彈少年》、《鋼鐵英雄》以及本片，都以新的視角在審視二戰，也許這是新一波文化潛意識的凝聚：重新看清楚魔鬼的真面目，因為恐怖主義就某種意義上而言，已經類似一場無休無止的第三次世界大戰，而這次要作戰的魔鬼，也許不只來自外在，更與我們內在的魔鬼共舞著。（所謂內在的魔鬼，是指民粹主義的興起，跟西方世界全球化、資本化、強權化……等等、種種不公不義的國際情勢都脫不了干係，畢竟，ISIS裡招募的許多成員，不全是天生回教徒，還有一大批憤世嫉俗的青、壯年，他們生活在所謂的現代化的自由世界，卻仍選擇加入了他們聲稱的「聖戰」，這難道不是另一種形式的內在的魔鬼嘛？但也僅是其中的一種，還非全部！可是這已是另一個論文的主題了。）

最後，回到副標，看到這個標題：「人類最大的敵人永遠是……」，我想多數人知道答案是「自己」，但這次我要強調的是「人類的集體」（類似「Man ― 個人」與「Men ― 集體」的差異），集體的人類的最大敵人，永遠是「人性」。

分享到facebook