開眼電影網

什麼是天堂？它是一個現實的存在？還是終究是一個虛有的泡沫，當它以前方看似光明的入口引領著我們，卻也在不知不覺中一步步帶著我們看見隱藏在狹縫中的醜陋現實，而這天堂，絕非像外表光鮮亮麗，更可怕的是我們卻早已踏上一條險惡痛苦的「天堂路」。
----------------------------------------------------
開頭一開始醫師希佳將打火機包裹成一個禮物，但面對卻是一張空無一人的餐桌和一份沒人吃的早餐；在夜店狂歡後的潔雅，回到家與母親享天倫之樂，也對模特美夢懷抱憧憬前往追尋；身為非法移民的丫丫，雖立著於生活的困境，卻仍堅守自己的原則並伸手關心他人；開著名車提著新生孩子會老友的男人，看似享著天倫之樂的同時，卻相反呈現家中地位的渺小；遠赴阿姆斯特丹的指揮家，帶著白子小孩出發，一次次精益求精的彩排、一台夢寐以求的腳踏車、一張有著母親肖像的海報。在看似稀鬆平常的生活下，這才只是天堂的開端，美夢的起點。



然而這一切都只是幻夢，事實上我們卻壓抑自身的情緒，或掩蓋自己的罪惡行為，這才凸顯出虛有其名的「天堂」之實：潔雅的美夢如今添上了「骯髒」的色彩；丫丫為了生活違背了自身的信仰；原才是治人為本的醫生才是一位需要被怨恨解放的病人，而那位西裝筆挺、外表正常的生意人，卻才是這罪惡的一切源頭，這位「歐洲白人」所壓榨移民、佔領資源、貪婪所使是人命如蟻的掌權意象此時更才凸顯而出，而他的客人，並非是完成一場音樂會的「成功者」，而只是一位不深度了解兒子所需，讓「尿褲」之事成為霸凌和父權的懼怕，也因兒子的才華而為自身音樂造詣所疑惑或產生忌妒的失敗父親。從來，我們都只看見天堂的美好，卻忘記它的反面即是地獄，如沒有地獄的恐懼與慘烈成對比，那麼天堂其實也只是凡間，它有它的苦澀與煩惱，也是最真實能展現我們生活的型態。



《夢碎天堂》透過五段故事、六個人物的生活型態勾勒，漸進合一，並刺穿美好歐洲的移民之夢，在採用多線敘事之下，同樣的手法《火線交錯》、《大象》、《遠離阿雅米》都在影中使用，雖不像前幾部來得正面衝擊，但會讓人想起賈樟柯的《天注定》，雖形式上，非如此的章回體系，也並無以血腥殘暴直指社會體制，反而以較為溫馴的色調去建立天堂的幻夢，並包覆這顆惡毒之果，直至深根爪牙才體現出社會的弊根。不溫不火利用事實反視，如剝洋蔥般一層層揭開天堂底下的汙穢現實，越深入底層，越讓人深感痛心。當Club中的旋轉舞台展示，更才顯現這社會最冷冽的真相；甚至就如丫丫手中一朵朵玫瑰，雖然光鮮亮麗、含苞芬芳，但背後卻是荊棘滿佈。花瓣的鮮紅，不知是自然生，又或是壓榨後的鮮血所染。



當你不經問起我們到過天堂了嗎？是的，我們早已到達，但卻也知道這天堂的面貌並非想像中美好。當美夢墮入殘酷現實，苦澀滋味此刻才在心中蔓延，那些外在華麗到頭來都是權力富貴者所包裝的假相，天堂不再是夢想工廠，而是一座金錢製造機，底下滿是移民勞工的壓榨、性愛雛妓的交易，背後更深埋抹藏不去的恩怨傷痕、視而不見的破碎家庭。縱使我們開著名車、獲得再多掌聲，這個充滿各種語言的烏托邦已不再是天堂，它早變成一間「極樂套房」（The Paradise Suite為本片英文片名），將所有罪惡與汙穢覆蓋，在背後留下無盡的傷痕與迫害，而當支離破碎的我們又如何像媽媽手中的拼圖，一塊塊再拾回拼湊並重新振作？



事過境遷後，天堂，早不如想像中美好，它也早不是上帝所能管轄之範圍。當丫丫最終仍祈禱著上天能獲得救贖時，卻在一聲槍響後為一切劃上寂靜，只剩悲鳴。然而，雖沉浸絕望之時，卻相反看見人性之光輝，罪惡之人終其得到了相同的懲罰，而當白子小孩Lucas與席佳凝望或妮雅與丫丫的對視，雖身處同樣的處境，但他們堅定的眼神仍協扶著彼此。縱然與命運拔河抗爭，但苦澀之後，卻能因為放下與了解，一個安慰擁抱（潔雅與媽媽、希佳與瑪蒂拉）也能再次獲得重生，重回築建美夢的天堂之路。


此片代表荷蘭出征第88屆奧斯卡外語片

分享到facebook