開眼電影網

戰爭片是一個很廣泛的電影類別，光是戰爭，就有各式各樣不同內容、不同形式，有古時候的戰爭，用的就是人力，打戰的方式就是近身格鬥或是騎馬；到後來有槍械的發明，還有像南北戰爭時士兵會站成一排一起開槍的方式；搭上更多種類的武器、裝備，比如地雷、坦克、大炮，戰爭的「花樣」也就更豐富。有飛機的加入而有空戰，有軍艦或潛艇的加入而有海戰，甚至還有用衛星及其他高科技如無人戰機等等方式來打仗的。所以光是在戰爭本身上面做變化，就已經可以讓戰爭片多采多姿、形形色色了。再加上電影切入的角度不一樣，有的電影是讓你從一個角色去看這場戰爭，這個角色可能是戰爭中的士兵，可能是必需要做決策的軍官，也有可能是軍人的家屬。不同的角度看待戰爭也會看到不一樣的東西，甚至同樣角色，角色的個性不同、經歷不同、遭遇不同，也會有不同的心態與感受產生，光是這些因素組合起來（一定還有許多其他的），電影的內容與題材就可以多樣化到永遠拍不完了，所以我們也三不五十會看到新的戰爭片推出，總是有新的點子可以擺在電影裡面。




同樣的，不同偏好的觀眾，也有機會找到適合自己口味的戰爭電影。即使是不喜歡傳統戰爭片的觀眾，其實也不用在聽到戰爭兩個字就立刻排斥，說不定有些戰爭片真的能命中你的心呢。







戰場上迫在眉梢的生死一線間




有些觀眾想要追求的是一種臨場感覺，體驗真人在戰爭中的感受，最近有一部《怒火特攻隊》，角度就是戰爭裡面的士兵遇到的狀況，沒有商業化的誇大，卻仍是非常精采，能夠深深體會，在當下要如何抉擇很可能會決定生死。也有些時候生死真的不是你能夠決定的，並不是厲害跟不厲害的問題，而是你被派到這個情境中就是沒有機會活下去…不對的地方、不對的時間，再強的人都是死路一條，戰爭太大了，雖然每個人都有一點貢獻，卻又不是任何單一個人能夠改變的。這部電影帶來的緊張並不是娛樂片的興奮，而是一種在戰場的壓力，生與死之間的壓力，看著隊友死在眼前的壓力。







「勇敢」的定義是壯烈犧牲，還是背負恥辱與家人一起活下去？




如果想要看空戰，不久前有一部日本電影叫做《永遠的零》，這個「零」指的是日本的零式戰鬥機，當時日本的神風特攻隊就是開這種戰鬥機去自殺，電影的主角是零式戰鬥機的飛行員，注定要犧牲，可是他的家人還在等他回家，所以電影也探討了「勇敢」到底是什麼，是壯烈的犧牲，還是為了家人背負恥辱活下來？







上面說的這些電影是從一個人的角色去看戰爭。如果要看比較全面的戰爭描寫，先前有一部以色列的動畫片，叫做《與巴席爾跳華爾滋》，非常好看且震撼。說的是在黎巴嫩總統被巴勒斯坦人炸死之後，以色列以此為名，進軍黎巴嫩，對幾個巴勒斯坦難民營進行大屠殺。用畫的方式好像會減少真實感，可是結果並不是如此，搭上很特殊的手法，結果這部電影給觀眾的是相當強大的衝擊，輕口味的幻想或是淡淡的感受描寫，說的卻是最慘絕人寰的一段歷史，以致於突然切回真實畫面時，筆者自己甚至看到想摀上耳朵，因為實在無法忍受那哭喊所造成的心痛。







擁有縱橫全場的決策能力，比沙場血戰的輝煌戰功更加重要




有些戰爭則不是把歷史上真實的戰爭拿來當背景，比方說設定在太空的戰爭，通常喜歡看戰爭片的觀眾可能就不會考慮，因為會把這類電影定位是科幻片， 畢竟這些電影可能強調的是在背景的設定或其他元素。但是其實也有這類的電影把戰爭描寫得非常精彩的。前陣子有一部片子叫做《戰爭遊戲》，就是一個很好的例子。電影主軸就是在找「領導者」，不是真正技能很厲害的人，能不能夠贏一場戰爭，很現實的一點就是戰術的決策者真的很重要，雖然在戰場犧牲的是士兵的生命，但是一個士兵的影響的確遠不及領袖的影響。




《戰爭遊戲》做了一個很特別的假設，很會打電玩的小鬼，會不會比正統的統帥更能掌控全局？不過《戰爭遊戲》並沒有只談這個戰術層面的問題，因為光是會打電玩還不夠，他們要找的「救世主」，還要有一些個人特質，比如臨危的反應、決策、心會不會太軟、是否會衝動行事、做人能否讓手下信服、面對挫敗會如何處理、對權威的態度等等。而被選中的小男孩在這個過程中，看到了越來越多的東西，學到越來越多的東西，他的心理也有了改變和成長。電影說的是戰爭，但是更多的重點是領袖的意義， 一個能夠打敗敵人的領袖，是不是也有能力能夠帶領人民走向和平？







上面舉的這些例子，都是完全不同方向的戰爭片，且還只是冰山一角。光是用「戰爭片」三個字來定義電影實在太不明確了，因此不喜歡戰爭片刻板印象的影迷們，也不妨多方嘗試看看，其實很多戰爭片都和我們認定的不一樣，包括像上一篇文章聊的電影，都是談戰爭產生的影響而非戰爭本身的。喜歡殺戮的話當然還是有「基本款」的戰爭片，甚至可能更多元，而就算不喜歡殺戮，也還是有機會喜歡戰爭片的。

分享到facebook