《國定殺戮日：無法無天》處處殺機，步步驚心
分享到facebook《國定殺戮日：無法無天》瀰漫的氣氛，直朝重度病態心理的層面發展，如果本身膽小，或是心智不夠成熟的觀眾，筆者建議揪團觀賞，或是找一位心臟夠大顆的朋友陪看。在政府許可的殺人政策下，除了仍然保留部分的限制之外，同時另闢一條突破規則的路徑，將被殺害的對象遍及整個國內的人民。
怎樣的電影會讓觀眾感到有興趣？經驗老到的電影公司，往往會在行銷宣傳方面，突顯電影某些特色，吸引觀眾購票入場，對於發行代理的片商而言，只要觀眾購票入場，就能夠獲得實質性的收益，相較之下，對於觀眾而言，宣傳的種種噱頭，無非是一種刺激性的誘因，然而電影到底好不好看？能不能夠產生口碑效應？或是讓觀賞者引起某種程度的共鳴，則是取決於導演與編劇所施展的花樣。
2013年的電影《國定殺戮日》，堪稱是一部具備創意、新概念的電影，然而因為拍攝的成本有限，多數觀眾包含筆者本身，對於本片的評價一路往負面倒，並不是說劇情本身相當的不吸引人，而是因為格局太過狹窄，將殺戮的發生地點縮小在一個微型社區，導致原本相當出色的劇本，沒辦法展現出『殺戮』帶給人們的驚恐。
相隔1年，即將於2014年9月19日上映的電影《國定殺戮日：無法無天》，仍然是由詹姆斯狄莫納哥身兼導演、編劇的雙重身份，來自各方的批評和意見，詹姆斯狄莫納哥都聽進去了，續集的劇情延伸，並不是接著前作推進，而是透過另一則故事的開啟，讓整體的失控世界格局更加的開闊，也因為如此，本年度最有誠意的導演，筆者本來只推崇《X戰警：未來昔日》的布萊恩辛格，在試片結束後，也悄悄的將詹姆斯狄莫哥納入年度最有誠意導演的名單之中。
續集究竟有什麼不一樣的改變呢？拍攝場景不再只侷限一個社區，殺戮的環境包含室內與室外兩個區域，至於前作透過犧牲等於成全的概念，美化殺戮本身的劣根性，在續作的改變，則是將所有殺人的行為導向『動機論』，片中出現的駭人行徑，不只是傳統刑事偵辦推論的『財殺、仇殺、情殺』三種導向，同時亦納入『無差別殺人』、『宗教狂熱』、『政策執行』、『價值扭曲的娛樂』等等會犯下殺機的多元因素，交叉運用的情況下，讓整體的驚悚感更勝於前作，並且在結尾時，將『人性互鬥』進展到『貧富對立』，最後再慢慢的拉高到『對抗政府』層級，與前作相比，此次的佈局更加浩大。
《國定殺戮日：無法無天》瀰漫的氣氛，直朝重度病態心理的層面發展，如果本身膽小，或是心智不夠成熟的觀眾，筆者建議揪團觀賞，或是找一位心臟夠大顆的朋友陪看。在政府許可的殺人政策下，除了仍然保留部分的限制之外，同時另闢一條突破規則的路徑，將被殺害的對象遍及整個國內的人民。
『沒有一個地方是絕對安全的』，這是詹姆斯狄莫納哥在續作賣弄的把戲，總可以讓觀眾覺得安全的時候，稍微喘口氣的同時，瞬間又讓片中的角色踏入另一個險境，一波又一波的危機，排山倒海直接激起觀眾內心的恐懼，並且運用部份靈異驚悚的元素，提升整體的懸疑性，雖然說眾人圍剿的場面，不及2013年的日片《十億追殺令》，但是兩部片伴隨的緊張感，卻可以讓觀眾久久無法釋懷。
劇情結構：★★★★(4顆半)
拍攝手法：★★★★(4顆半)
視覺效果：★★★★
節奏流暢：★★★★
畫面剪接：★★★★
場景規劃：★★★★
美術設計：★★★
懸疑指數：★★★(3顆半)
驚悚指數：★★★★
動作指數：★★★(3顆半)
電影配樂：★★★★
演員表現：★★★★
整體評價：★★★★
個人喜好：★★★★(4顆半)
作者： 義御伊凡
【義氏映?館】
本期焦點－【v.467】 2014/10/02
其他新鮮事兒
《正義辯護人》為學運的受難英雄乾杯 (10/2)
《狼人鎮》狼人就在你身邊 (10/2)
《扭轉命運的樂章》無辜的孩子 (10/2)
《別相信任何人》一早醒來...... (10/2)
【2014新北市電影節】《我在密蘇里，我正青春》灰色青春 (10/2)
共犯：橫看成嶺側成峰 (10/2)
《戀夏小情歌》少女不知愁滋味 (10/2)