《大亨小傳》不懂人情世故的孩子
分享到facebook初看《大亨小傳》，我對片中過度刻劃的精緻場景感到不耐，但隨劇情發展，我慢慢了解導演Baz Luhrmann之所以耗費如此龐大心力呈現一幕幕極其奢華又金碧輝煌的場景，都在表現蓋茲比的心虛，越是華麗越彰顯蓋茲比的自卑與試圖掩蓋那無法抹滅、根深蒂固的階級落差。
1922年，神祕大亨蓋茲比崛起紐約，常在自家豪宅舉辦奢華舞會，出入賓客階層身分多樣，然而賓客們根本不認識宴會主人蓋茲比，傳言他是某個帝王後裔、戰爭英雄、靠不義之財發跡的暴發戶等；熱愛寫作的青年尼克來到大都會打拼，拋棄成為作家的夢想，投身金融圈，夢想名利雙收；某天，尼克接到一封來自蓋茲比宅第的邀請函，請他出席晚宴，帶著好奇心進入蓋茲比豪宅的尼克，從此捲入一場眩目的美夢與惡夢中.....。
「跨越階級」劇碼，是《大亨小傳》的眩目糖衣，金玉其外敗絮其中，貧民出身的蓋茲比戀上富貴嬌女黛西，然而女孩貪婪物質享受，下嫁出身名門的湯姆；受挫的蓋茲比奮發圖強，從事不法行當大賺一筆，買下豪宅、捏造全新身份、學歷與談吐，只為贏得黛西芳心。
初看《大亨小傳》，我對片中過度刻劃的精緻場景感到不耐，但隨劇情發展，我慢慢了解導演Baz Luhrmann之所以耗費如此龐大心力呈現一幕幕極其奢華又金碧輝煌的場景，都在表現蓋茲比的心虛，越是華麗越彰顯蓋茲比的自卑與試圖掩蓋那無法抹滅、根深蒂固的階級落差。
撇開眩目糖衣，《大亨小傳》核心是場「成人與孩子」的戰爭。開場，精神崩潰的尼克對心理醫生說：「我受夠了那些人。」在尼克眼中，世界上人有兩種，一種是黛西和湯姆和大部分的普羅大眾，總是有所求的平凡人，這群人很自私，有求於人時，會巴著權貴不放，獲得所需後，又趕緊擦乾撇淨；尼克說他們是：「一群爛人。」，其實他們一點都不爛，只是懂著為自己打算、懂著評估現實狀況。
還有一種人，即是蓋茲比，始終帶著樂觀、正面精神追夢，這類人物是行動與理想家；但他們有個缺點，太過單純而致看不見自身能力界線，活在自我感覺良好的世界中。
我們看蓋茲比追求黛西的方式，像不像未成年孩子的純愛故事？以為只要賺大錢、只要有「愛」(真是高估了愛情的力量)，就能贏得女孩讚賞；如果雙方年紀尚小，這番努力尚可讓女孩欣喜；可惜他們已是年過30的社會人吶，黛西老早長成「女人/母親」，蓋茲比卻還停留在孩子階段；心態的落差，也是階級，跨不過那道分隔彼此的高聳柵欄。
至於哪種人生態度較正確？答案見仁見智。只是大半的好萊塢電影，似乎都傾向同情/讚揚夢想家，現實生活倒恰恰相反，人們/媒體大半聚焦在成功例子上，失敗的嘗試與結果，往往乏人問津。
「蓋茲比相信那盞綠燈，相信那是一個能滿足他慾念的未來，只不過這個未來卻是一年又一年地在我們眼前倒退。未來曾經從我們手中溜走，但無所謂---明天我們會跑的更快，我們的手臂會伸得更長....總會有那麼一個美好的早晨......。因此我們要像逆流的船隻，雖然不斷被推回過去，仍要奮力向前。」(節錄自小知堂文化的《大亨小傳》譯本)
(底下有關鍵劇情喔)
看完《大亨小傳》後，我不太確定蓋茲比的死亡，到底算不算悲慘結局。蓋茲比跟湯姆在旅館飯店鬧翻後，焦急的他不斷等待黛西來電，希望佳人能夠離開丈夫，跟他攜手展開新的人生。然而在蓋茲比生命步入尾聲之際，池畔的電話鈴聲響了起來，他以為來電的人正是黛西，臉上頓時綻放鬆了口氣的笑容(其實是尼克致電)，隨後一聲槍響，結束了蓋茲比的傳奇一生。
因此，《大亨小傳》的結局到底算好還是不好？心碎和夢碎，哪個比較悲慘？或者，無論怎麼選擇，蓋茲比都注定成為悲劇人物，畢竟「不懂人情世故」的個體，本來就容易被群體社會吞噬，因為人們既是仰望英雄，卻也嫉妒著他們的成就啊。
作者：hatsocks
【香功堂-3618！！】
本期焦點－【v.397】 2013/05/30
其他新鮮事兒
《遠大前程》愛情、友情與財富孰輕熟重 (5/30)
《聖誕玫瑰》楊采妮不是花瓶 (5/30)
《大亨小傳》一窺大蕭條前盡情享樂的糜爛生活 (5/30)
追思翁清溪：人生因緣 (5/30)
《大亨小傳》要多大的勇氣，才能再見到妳？ (5/30)