《我不窮，我只是沒錢 香蕉傳奇》演繹過去與現代的台灣
分享到facebook《我不窮，我只是沒錢 香蕉傳奇》在製作上有著不小的空間可以進步，就演員來說，挑選黃文星雖然可以說是演繹純樸的一個方式，但是他的演技其實還是難以撐起一個男主角的氣勢。撇除製作上的不成熟，電影價值層面的探討其實說出了相當多現實的無奈，在那個時代如此，放諸於現代亦同。
這是一部談過去的電影，也是一部看得到現在的電影。從古至今，透過《我不窮，我只是沒錢 香蕉傳奇》，我看到略帶諷刺的惡趣味。看似飛快進步的台灣，從過去到現在，其實本質上一點都沒改變，架構於過去的時空背景，卻活脫脫是熟悉的現況跟文化。
在電影當中，每個角色的名稱都被最簡化，阿天（黃文星飾演）、阿達（王泓文飾演）、阿妹（李康宜飾演），甚至有的人連名字都沒有，一個簡單的阿嬤（梅芳飾演）、頭家（太保飾演），好記親切的名稱，略帶點鄉土味，很鄉村的純正在地風情。
如果時時常接觸大陸戲劇的人，應該對於「北漂」這個名詞相當熟悉，一群位於鄉村的人，隻身來到大都市工作，為的無非是一個「發達」。台灣雖小，我們的人民依然在「漂」。
在這一方面的處理上，電影傾向於朝向人性來發展，不是台北城沒有機會，而是鄉村的孩子無法融入城市的「人心險惡」。雖然如此的安排有點過度的刻意化，但是透過阿天跟阿嬤一來一往的對談，其實表現出來的反而成為一種「思鄉」的情懷，成為電影當中少數讓我有觸動的橋段。
針對這類的對比，電影也透過陳正男（吳仲強飾演）這個角色加以放大化。一個突然出現的有錢人，利用狡猾的手段滲透進入純樸的鄉鎮，一口清晰無比的國語咬字，大概是我對這個角色最大的印象。
國語跟台語的穿插，對於我這個生活在台語家庭，工作以國語為主的人來說，早已經習慣，但不知為何在這部電影當中兩者的對比就顯得特別刺耳，尤其是阿天跟阿達兩個人特愛用國語對話，彷彿被城市同化的馴伏感，在兩個人的身上尤其重。
真要說《我不窮，我只是沒錢 香蕉傳奇》談的深刻的地方，大概就是從台灣香蕉王國的發展，訴說一個小農民跟大財團鬥爭的過程。這一段故事的真實性與否，我本身並不清楚，但是切入到最近也很夯的「財團壟斷」，其實頗具意義。從無知的相信，到無情的衝擊，一個人的覺醒帶領著全旗山蕉農群起對抗壟斷勢力；透過點本片慣用的正反強烈對立形象，前後的張力差異相當強大。
電影所描述的那個舊時代，價值觀點其實與現代其實有著相當大的落差。當一個財團象徵指著女方父親的鼻子逼婚，甚至烙下「婚姻之事，你是父親說了算，自己看著辦！」如此蠻橫的話語，是在訴說那個時代的女性勢力卑微，抑或是對於財團蠻橫行為的放大？頗令人玩味。
新舊兩代演員同時出現在一部片中，似乎一直都是特別演出的老前輩（梅芳、太保）來得亮眼，這也是近期相當多國片的共同問題。反倒是為了節省成本，臨時現場或透過網路募集的臨演，在本片中成為相當大的敗筆，木訥的表情跟幾近笑場的演出，清晰的呈現在鏡頭前，其實蠻容易讓觀眾的情緒脫離。
撇除製作上的不成熟，電影價值層面的探討其實說出了相當多現實的無奈，在那個時代如此，放諸於現代亦同。財團蠻橫的力量，為了生活不得不忍受的思鄉情，面對城市的步調，多少當初笑臉離開的年輕人，能持續的保持著自己的笑容？明顯兩樣情的南北都市現況，又是否能出現如電影的最後，一群北漂的年輕人興高采烈的回到家鄉，開心的說著：「這裡的錢卡好賺！」
談的是過去，對應的卻是現代，絲毫沒有進步的台灣，大概是《我不窮，我只是沒錢 香蕉傳奇》背後最深沈的無奈。
作者：ryuichiru
【小嚕：迷路飛行。】
本期焦點－【v.384】 2013/03/01
其他新鮮事兒
《派特的幸福劇本》透出光芒的幸福 (3/1)
暴力心靈的黑色幽默：昆汀塔倫提諾 (3/1)
85th OSCAR：台灣協力 (3/1)
《志氣》演員到位，支線飽滿，主題虛浮 (3/1)
好萊塢瘋青少年文本 誰才是暮光接班人？ (3/1)
《機密真相》能面對自己的才是真英雄 (3/1)
《大尾鱸鰻》通俗語言與市井文化 (3/1)