開眼eWeekly ﹥Content

《愛在週末邂逅時》對性別不同的想法和詮釋。


我覺得《愛在周末邂逅時》有著清新淡雅的氣質氛圍,以及富含意味的對話,十分具有寫實風格,也或許可以在看完電影後,對性別產生一些不同的想法和詮釋。

就像《愛在黎明破曉時》謝西和席琳兩人的相遇,交談中產生情愫,而後分開般,台灣片商翻譯片名為《愛在週末邂逅時》的這部同志電影,似乎也有異曲同工之妙,電影以相當簡約的方式,描寫兩位男性周五夜晚在酒吧相遇後發生一夜情,兩人從交談中產生價值觀的撞擊,也激盪出愛情火花,但其中一方過完周末就要遠行,這樣注定不會有結果的愛情,在我看來並不是重點,畢竟那是曾經擁有的美好,但是我覺得很有意思的是電影中大量的對白,帶出了兩位角色的內心想法,搭配簡單的幾個場景,為這部平淡電影增添不少風味。


男主角羅素在游泳池擔任救生員,一日到朋友家參加家庭聚會後來到夜店,邂逅另一名男子葛蘭,接著場景就跳到隔天早晨,羅素泡了杯咖啡與葛蘭共飲,兩人似乎這才開始互相認識,葛蘭要求羅素用錄音機錄下他從昨日與他相遇到一夜歡愉後的感想,而羅素起初是不好意思,最後終於說出了自己的感受,兩人留下了彼此聯絡方式後離開,但接下來卻又好幾次相遇,直到兩人真正分開為止…

或許從這樣的發展看來,這部片似乎只是劇情設計相當簡單的小小邂逅,但是重點在於他們在這之後兩天內,在不同場合的數次交談,以及不同聚會中的事件裡,彼此開始漸漸了解,從中帶出了兩人個性的不同,生活環境的差異和對感情的觀感,讓彼此的關係不再僅是只建立性身上,而是接近陪伴的友誼關係,這樣的劇情設計跳脫了一般對同性戀電影的觀感,除了愛情之外,還增添了自我的認同和社會觀感的元素在其中。

從兩人的對話中,可以感受到他們對愛情的想法,對生活的觀感有明顯的差異,羅素生活低調,從小就失去父母的關愛,雖然和好友出櫃但仍維持著相當良好的友誼,相較之下葛蘭就顯得就外向奔放,他過完周末後就要離開前往美國研習藝術,說話看似橫衝直撞的他,事實上經歷過感情的背叛,至此他再也不願付出任何情感也不和任何人交往,我覺得兩個人都有渴望愛情的共同點,但是對於身為同性戀,兩人卻有著不同觀點。

葛蘭這個角色在電影中顯得較有討論空間,在許多次對話中,他點出了同性戀在社會中的地位,包括是否照著體制走和外界對於同志仍舊抱持歧視的自我感受,我想這也代表同志圈的兩種不同觀點,包括自己彷彿遭受忽視無人關心,所以要更加努力表現自我,或是在現代社會中仍舊委身其中,感覺並非是受到歧視但也不會受到注意,兩種矛盾的心情無非都是要獲得外界的認同,但這也關係到自我認同,我覺得這是看完後,整部電影中讓我感到蠻有意思的部分。


當然,在普世價值主要以異性戀為主的社會中,同性戀當然會有遭受歧視的感受,不過電影中也並非想往任何一種說法靠攏的意味存在,而是丟出這項議題去讓觀眾產生思考,進而有所感觸,因為同志的生活由於前述所提,於是總是充滿矛盾,恰巧在《愛在周末邂逅時》中兩種不同立場分別以兩個角色帶出,談論的議題變廣了,電影的格局就大了,也讓這部描繪浪漫戀情的電影,有了不同的深刻意涵出現。

因為這段愛情有了時間限制,升溫的時間也在壓力下容易有情感爆發,最後一晚兩人幾乎是討論人生觀到夜半時分,一同享受歡愉時光,最後葛蘭離開家時的場景,似乎如同開始般平淡無奇,羅素終於趕上準備搭火車離開的葛蘭,兩人緊緊地相互擁抱卻是意味深長,因為能夠不在意旁人眼光的擁抱和親吻已足現彼此的真心誠意,就算未來可能不再有相遇機會,但是對他們來說,現在即是永恆。

我不知道是否同志之間的愛情都是像片中一樣,建立在性行為後才有愛情的產生,或許是因為社會環境的關係自己才會有像電影中那樣的既定印象,或是原本真的就是這樣子(汗),不過我覺得《愛在週末邂逅時》有著清新淡雅的氣質氛圍,以及富含意味的對話,十分具有寫實風格,也或許可以在看完電影後,對性別產生一些不同的想法和詮釋。

作者:Ruke 【下雨的城市】

本期焦點-【v.332】 2012/02/23