開眼電影網

假如你覺得天災降臨﹑生死一刻前戀人間緊握雙手大訴情話很老套；假如你覺得密封環境的臨死關頭還能致電親人很荒謬；假如你覺得兒子因為來不及向母親道別而痛哭很煽情…假如你硬要執著這些邏輯，你肯定會覺得本片無聊，當然，你也可能老早覺得《明天過後》的結局更無聊，亦可能因《末日預言》的結局而爆粗一分鐘。也許幾年前日本的災難片《日本沉沒》令你覺得是「日本沉悶」，對亞洲的特技災難片卻步，甚至因此錯過了佳作《駭人怪物》，也許你應對此類電影重新定位，起碼，亞洲的特技片並非一味口水過多無頭無腦。

這部《大浩劫》連奪韓國三周票房冠軍，本地發行商老早就狂谷宣傳，開畫票房也不致《駭人怪物》般死得慘烈。全片的特技當然比不上荷里活的大製作，但是整體劇情鋪排肯定比特技掛帥的美國品牌出色得多，至少娛樂性充足之餘，也大致做到情理兼備。

有了濃厚的角色感情交代，結局的感人力量也大增

萬植在一次意外中導致一名船員身亡，他一直深感內疚，從此不敢向暗戀已久的人表白，因為那名船員正是她父親…炯植是海上救援隊成員，一次意外救了熱情任性的希美，二人日久生情，卻因為誤會而分開…金輝是海洋地質學家，因為長期研究地震而忽略了家庭，令妻子有珍離他而去，金輝發現南韓對出海面有不尋常的地震反應，向上級匯報亦無效。正當海雲臺開始文化展之時，一次地震捲起數十尺巨浪，十分鐘內沖向海雲臺，這個旅遊勝地上的旅客依然在如常嬉戲…。

亞洲人一向重「情」，因此《大浩劫》對一眾人物的描繪自然花了較多時間，入場前宜有心理準備

假如你喜歡看荷里活的災難片，以三份一時間去鋪墊人物角色，三份二時間去大搞特技，那麼本片可能令你感到納悶。《大浩劫》的頭一小時，以交叉群戲式的手法，去交代一眾主角間的感情關係，喜見莊諧並重，笑料和感情線都寫得輕鬆有趣。故事明顯是老調大牙，從一眾角色的情感衝突中，都可看出是為末段災難降臨時，大發催淚彈作好準備，但是幾線人物交代得尚算有條理，更喜見前段有不少笑料，只略嫌幾線人物之間的關聯性薄弱一點。

到了最後的四十分鐘，突然風雲變色，人間天堂突變死亡煉獄，自然離不開感人場面，叫觀眾吃不消的，也許是多了幾滴韓式眼淚。其實我覺得前段的漫長鋪墊是有需要的，起碼到了末段你會為角色的下場而感到緊張。在災難關頭盡顯人性真善美，再多的仇恨都在生死關頭上化解，自我犧牲的場面自然少不了，但是我喜歡的還是一眾小人物的小故事，當中年老的母親拿著買給兒子的皮鞋，回頭望見滔天巨浪的一場戲最為深刻，這些重情的劇情，美國人未必拍得出。

當年《日本沉沒》最失敗的地方就是一味假大空，缺乏小人物的感情故事，在生死關頭竟中看不出人與人之間的細膩情感，再多的災難場面都只是看見一大群人在跑來跑去，自然感到納悶，我覺得《大浩劫》在描繪人物方面做得不俗，起碼感夠與災難場面有所關聯。

也許宏觀的特技看得不過癮，但是微觀的洪水特技總算沒有失禮

至於特技場面方面，你要跟彼邦的《明天過後》和《天搖地動》相比，自然是幼稚園級數，但以亞洲片的特技而言，《大浩劫》也尚算交足功課。相比起《日本沉沒》每幕災難場面不足三十秒，《大浩劫》起碼有勇氣連續過半小時大搞災難場面，宏觀的災難特技確是太假，但是微觀的洪水特效也做得可觀，男女主角攬著電纜柱的一幕，起碼令人感到一個漁村突變澤國的恐怖感，而巨浪衝擊大橋一幕也拍出應有的震撼力。

若談犯駁地方，我覺得每一部災難片都一定有犯駁地方，但是本片的情理起碼好比荷里活的《明天過後》或《世界末日》。我覺得全片的敗筆反而在於災難完畢後的處理，交代一眾倖存者的故事，似乎過份樂觀，不像剛剛歷劫生死。

《大浩劫》的感情線濃厚，頭半段簡直是漁村的小人物故事，演員的重要性也相對地加強。本片總算雲集了韓國的紅星，在這部暑期娛樂片上，也總算交足功課。相對其他角色，好戲之人薜景求和嚴正花在本片的演出基於劇本所限，可能有點浪費，反而我覺得幾位年老的綠葉戲份不多，反而演出內儉，在末段更見感人力量。

結局哭哭啼啼在所難免，但至少比荷里活那些只重特技輕劇情的災難片來得更像一部「電影」

我覺得《大浩劫》稱不上一部很出色的力作，但作為一部娛樂片絕對交足功課，外間評語太差，於我而言又不覺得過份婆媽，甚至喜見末段各人的下場，是感人多於煽情，各人的結局也未至於理所當然，反而是合符現實。假如你硬是覺得韓片是婆媽兼煽情，難道你不覺得《鐵達尼號》的經典結局又不煽情嗎？特技場面你當然不可期望如同彼邦的《明天過後》，但總算炮製出應有的娛樂性和劇力。整體而言，我覺得《大浩劫》仍算是中上水平的作品。

Rating：80/ 100

分享到facebook