開眼eWeekly ﹥Content

空洞的《鬼域》


《鬼域》最大的問題仍是劇本,彭氏兄弟向來最弱的一環。如果說好萊塢裝神弄鬼第一人奈沙馬蘭的劇本是貨真價實的高概念精品,那彭氏兄弟的劇本毫無疑問就是「假裝」高概念、對白索然無味的劣質仿冒品。

最近一連看了兩部香港鬼片,都蠻失望的。

首先是星皓製作的港日泰鬼拼盤《黑夜》(Dark Night),三個段落「鬼鄰」、「凶洞」、「亡記」都無聊老套,隨便從《三更》或《三更2》抓一段都比它強。總之,這類小鼻子小眼睛的鬼寓言真的已經太氾濫了,唯一值得一提的是梁柏堅執導的香港部份,擔綱的黃婉伶、郭品超、劉心悠三個角色分別隱射中、港、台的三角政治情結還算有點意思(郭品超大享齊人之福,最後港、台卻落得被看似柔弱無害的中國狠狠賣掉的下場),只可惜郭、劉的演技真是令我不敢恭維到某種地步…。


至於聲勢浩大還到坎城觀摩的《鬼域》(Re-Cycle),則是再次印證了彭氏兄弟的不長進。花了那麼多錢做特效,配合彭氏兄弟最拿手的剪接,《鬼域》視覺上的確呈現出不遜於好萊塢的氣勢,絕對上得了國際廳堂。問題是,彭氏兄弟都拍了那麼多片了,怎麼還是沒辦法用流暢的語氣把整部電影連貫起來,依舊充滿著他們前幾部作品那種很「卡」的橋段拼裝速成語法呢?


不過《鬼域》最大的問題仍是劇本,彭氏兄弟向來最弱的一環。如果說好萊塢裝神弄鬼第一人奈沙馬蘭的劇本是貨真價實的高概念精品,那彭氏兄弟的劇本毫無疑問就是「假裝」高概念、對白索然無味的劣質仿冒品。基本上《鬼域》這個故事大概花30分鐘安插進《黑夜》其中一段,應該比較適合,畢竟高概念的故事不是人人經營得起的,智商太低的創作者,只會把這個Idea糟蹋成一支腦殘的MV。


鬼域》片如其名,把彭氏兄弟過往《見鬼2》、《死亡寫真》的親情元素拿來資源回收,再順便向經典殭屍片《活死人之夜》致敬一下(致敬得毫無神采),可惜彭氏兄弟對這趟歡樂鬼域一日遊實在缺乏更深層次的雕刻,無論李心潔Vs李心潔(除了徐尋、定言,還有幾層李心潔?)的別有用心、莫名其妙故作姿態的莫測對白、缺乏骨肉濫用情感的老人與小孩,還是那些過時B級鬼片水準的因果救贖…,都被一場接一場電玩般的昂貴電腦特效壓得屍骨無存。這讓我想起了同樣在遺失的記憶角落遊走的《王牌冤家》,考夫曼以迷宮般繚繞方式,迂迴拼湊起那幅依稀的記憶拼圖,可不是豐富動人許多?


另外,我也想起了英國片《奇幻面具》(Mirror Mask),人家才是貨真價實的歡樂異域一日遊呀!無關視效好壞,無關成本大小,重點在於:該如何利用超現實異域與現實生活中的兩相對照,讓一日遊充滿深度的啟發?《奇幻面具》也許不是《愛麗絲夢遊仙境》之類的奇幻經典,但至少把少女渴望逃脫現狀的任性、苦悶與這段旅程歷經的成長、啟發緊密嵌合,於是故事尾聲的領悟,自然變得合理動人。只可惜,這是彭氏兄弟短期內仍無法理解的高深佛謁。我建議彭氏兄弟,下回不妨找葉偉信或鄭保瑞等智商高一點的鬼才負責編寫劇本,他們兄弟倆還是專心經營畫面吧。

本期焦點-【v.074】 2006/07/15