開眼eWeekly ﹥Content

殺手也會夫妻吵架《史密斯任務》


《史密斯任務》最有趣之處,便是點出男性與女性的根本上不同。當夫妻情侶在拌嘴時,其實男性往往是較勢弱的一方,想要低聲下氣地求和解,試圖用理性來面對問題。

一、


首先我們要先確定一件事,同類型、同題材的《魔鬼大帝:真實謊言》跟《史密斯任務》究竟算不算動作片呢?就形式來說,兩片都具有動作片的基本元素,但就本質來說,兩者都是透過情報員/殺手的設定,來探討夫妻關係走入僵局後的冷戰。而在秘密被揭穿之後,原本面目可憎的枕邊人,反而因為其神秘性而顯得更具有魅力,因此拯救了這段婚姻。情報員/殺手的設定在此只是包裝的外衣,而非全片重心,由這點來看,兩者又不能算是動作片的分野了。

除兩片之外,在《烈火悍將》裡也略微探討了警察與職業罪犯的生活,可引為借鏡。而《史密斯任務》便是此中一例,殺手身份只是背景,觀看一對夫妻如何對彼此隱瞞秘密、勾心鬥角,才是看此片時最過癮之處。


當兩人隱約猜出彼此身份後,在餐桌上互相猜疑,如嚼蠟一般食不知味、難以下嚥,眼神你來我去地交戰,豈不跟一對懷疑對方有外遇的平凡夫妻一樣?而當他們在廚房裡大開殺戒時,轉個角度一想,這不就是平常隔壁鄰居每三天便會上演的夫妻吵架嗎?只是他們不用摔花瓶、砸椅子,而是改用消音手槍砰砰砰地掃射罷了。


就我的觀點來看,他們其實從不想殺掉對方。當小布潛入厚嘴裘莉的辦公室時,他大可對她開槍,卻選擇目送她遠去。而當屬下誤按引爆鈕,將電梯炸個稀巴爛時,裘莉也大為光火。當時的小布,其實已經看穿了對方的手法,身處於另一台電梯之中,亦表示他有能力反擊回去,但他在電梯爆炸後只是失望地抱頭而坐。這表示什麼?這一切你來我往的攻擊只是他們夫妻在彼此試探對方的心意,而非真正欲致其於死地。還是回歸到我上面所說的,這只是夫妻吵架,若是平常人大概會用冷戰、向父母哭訴、離家出走等等來氣對方,只不過他們是殺手,使用了較為激烈的手段而已。


史密斯任務》最有趣之處,便是點出男性與女性的根本上不同。當夫妻情侶在拌嘴時,其實男性往往是較勢弱的一方,想要低聲下氣地求和解,試圖用理性來面對問題。但女性往往會因為一句無心之詞或一些小細節而變得情緒化、歇斯底里,也所以裘莉雖然明知小布並非真心想開槍射她,仍然狠下心猛踩油門,將小布撞得七葷八素。


在一樁暗殺任務中,身為女性的裘莉不僅調查了地形與天氣狀況,還佈好炸彈,站在安全之處觀望。而身為男性的小布呢?他大剌剌地開著越野車,一邊聽著搖滾樂一邊馳風掣野地開到預定地點,不僅打算用重型武器直接轟他個叫爹叫娘,還很沒神經地在暗殺前拉開褲襠準備尿尿。兩者對比之下極其有趣。



二、


《魔鬼大帝》導演James Cameron是大導沒錯,算不算是大師就見仁見智了。他的作品幾乎不是在深海裡探險(《無底洞》、《鐵達尼》),就是在外太空殺異形,不然就是玩穿梭時空的機器人大戰。《魔鬼大帝》是他作品中的一個異數,這根本不是他擅長的類型,而且其成果雖然不錯,但節奏流之於鬆散,也沒有好到跟《史密斯任務》天差地遠。James Cameron很擅於創造話題與大場面的設計,但他的作品中很少見對於演員細膩情感流露的捕捉,這點他就不及《史》片導演Doug了。

至於《史密斯任務》導演Doug
Liman呢?雖然《神鬼認證》是他較為人知的作品,但其前作《狗男女 - Go》便是一部相當出色的藥物文化電影,常拿來與《猜火車》相提並論,多線敘事的手法也並不比《兩根槍管》遜色太多。Doug絕非只是一介無名的商業導演,他在《狗男女》展現了精彩準確且趣味十足的調度,這也是他在《史密斯任務》中所展現的特質。


我對好萊塢的動作片從來沒抱過什麼期望,尤其是武打方面。近十年來有過什麼好的動作片嗎?抱歉,《蜘蛛人》的打鬥拍攝得非常糟糕,《X-men》也不是精彩在打鬥本身,而是強在於其戲劇張力。身為一個長年的格鬥/摔角迷,好萊塢電影中的精彩打鬥場面,如果不是演員本身


有武術基礎,像Wesley Snipes是學卡波耶拉出身,不然就是靠輸入外國武術指導或演員,如李連杰、成龍、甄子丹、袁和平等,才有可能營造出具有信服力的打鬥戲。而要拍出一部精彩的動作片,除了場景與視覺的調度之外,我覺得應從懸疑性以及劇情下手,好比說經典的《捍衛戰警 - Speed》便是如此。


史密斯任務》裡的公路高速飛車,我覺得比較像是《致命武器4》,尤其是逃亡者與追擊者之間還曾雙車並靠,主角單槍匹馬站在高速奔馳的兩車之間,不用槍械而用手邊可見的武器擊倒對方,甚至巧妙地一抓一推將對方丟出車外。在這部份的設計上,兩片都相當精彩。《史密斯任務》更勝在高速追逐之中,兩夫婦還在一邊互相傾訴自己的身世秘密,一邊賭氣式地拌嘴。聽到不高興之處,史密斯太太還生氣地急踩煞車,讓史密斯先生在車內撞得七葷八素。這是很巧妙的層次設計。至於廚房內的槍戰與徒手搏鬥,兩人的心境更比打鬥本身更吸引人,打鬥本身以好萊塢的水準來說也算是不錯的了,只是攝影拍得不好。


史密斯任務》沒有一個很好的結局,而且(就如同我一直以來所認為的),好萊塢始終無法理解手持攝影機之美,本片的攝影指導Bojan Bazelli在運用手持攝影上,搖晃得實在太過刻意、毫無必要;這些是《史密斯任務》的缺點。但在細節的考究與調度上,動作場景的設計上,以及演員魅力與對白撰寫等等均見巧思,可說是遠勝於《魔鬼大帝》的。我一向是導演論的信服者,演員在我的考量上是較為其次的,但一個沒有表情的健美先生以及萬年二線恐怖片演員,怎麼可能比得上兩名極具個人魅力,不僅是商業片炸子雞,也雙雙入圍過奧斯卡配角獎的頭牌紅星呢?

作者:Quiff 【Quiff】

本期焦點-【v.019】 2005/06/18