開眼eWeekly ﹥Content

聞天祥影評《縱慾》


「自由意志說」在此幾乎成了一種反諷、甚至折磨。我們看到恢復理智的男主角在清洗陽具的時候,對自己所做的事痛哭失聲。再回想第一場強暴戲結束後,雙眼被紗布蒙住的受害者倉皇逃走,卻一腳踏空摔到荊棘叢裡,而忍不住哭喊時,男主角的反應並不是立刻逃跑,而是跑回車裡拿急救箱想幫她(諷刺的是急救箱裡的物品既是他用來綑綁受害者的工具,也是他想救人的東西),這才會被逮捕的。


很少電影讓人看了以後很受震撼、感動,卻又不太想再重看。對我而言,《縱慾》就是這種電影。


縱慾》的原文片名《Der Freie Wille》直譯過來是「自由意志」。如果說,宗教或者解釋教義的人,主張「惡」是由於人類濫用自己的自由意志而作出的,那麼這部電影顯然提出或顯示了另一種可能。


長達163分鐘的片長,描述了一個強暴犯因為被診斷其行為乃出於精神疾病,因此除了一般的監禁,還要接受精神觀護與治療,才能再進入社會。然而當他在觀護與自制下,重新開始,甚至交了一個女朋友,後來卻又失控強姦別人,最終只好選擇割腕,結束生命。


導演馬提亞甘斯勒雖然無意將本片作為一則精神病學報告,卻不見得簡化了問題。男主角的行徑看似接近「異常性慾亢進症」,其異常並不在性交的次數或時間的長短,而是指其性張力爆發時,對正常情緒、行為的嚴重影響與失控,進而可能導致強暴、亂倫等被視為犯罪的行為。這可以說明為什麼導演在處理第一場強暴戲之前,先交代了男主角在工作的廚房被叫不動的同事激怒後,瘋狂地砸爛餐具,被迫離開,才對一個落單的騎車女子下手,而非只呈現強暴場面的理由。再者這場強暴戲被處理得驚心動魄,一方面是因為導演採取了類似「逗馬95」的迫近手提攝影拍攝,臨場感與壓力性十足,另方面則是在過程中讓我們看到失控的男主角不只是強姦女性,還包括他以暴力痛毆受害人的前奏。


待我們看到影片後段,也就是男主角再次發作強姦,導演也未荒廢對他心境轉折的描繪。他原本是在超市購物(此時他已和女主角同居),卻接到女友來電不要等她晚餐,因為她要參加一個離職同事的歡送會,有點挫折的男主角無聊之餘,竟跑去偷窺女友聚會,見她有說有笑,在失落、嫉妒地獨自走在街頭時,突然被一個要開車進車庫的女人按喇叭要求讓道,一時惱怒失控的他立即尾隨進去,又是一番爆打,反而強暴過程不再細節呈現。


「自由意志說」在此幾乎成了一種反諷、甚至折磨。我們看到恢復理智的男主角在清洗陽具的時候,對自己所做的事痛哭失聲。再回想第一場強暴戲結束後,雙眼被紗布蒙住的受害者倉皇逃走,卻一腳踏空摔到荊棘叢裡,而忍不住哭喊時,男主角的反應並不是立刻逃跑,而是跑回車裡拿急救箱想幫她(諷刺的是急救箱裡的物品既是他用來綑綁受害者的工具,也是他想救人的東西),這才會被逮捕的。從他身上看來,強姦並非自由意志,良心發現(這才是他的自由意志)反而讓他痛苦不已。


先前因為恐懼自己失控出軌,他除了工作、運動、甚至自慰外,我們也看到他在獲釋後,頭一次於夜晚和一名落單的女子等車時,他甚至不坐同一班車,而寧可再等下一班。再者,當他對一個餐廳女侍有好感,他悠悠說了:「我喜歡她,但也不喜歡她。」喜歡她是真實的感覺,但「不喜歡她」則是害怕慾望可能帶來的結果。所以說穿了,《縱慾》其實是一部關於「禁慾」的電影。也難怪當他再度犯行後,堅決跟女友分手,並在天橋上大聲地告訴她:「我恨你!」這殘酷的話語背後,其實是以為兩人的愛情與關係,足以「治癒」他的病,但終究卻失敗了,恨的是這些以為和希望,恨的是因此鬆懈了的防範。


雖然本片有點像是為男主角約根沃格爾量身打造的,但女主角其實一點都不弱。他跟男主角相同的是,也曾經極力排斥性慾。一開始是她堅持要搬離父親家獨居,表面上她的理由是「一個27歲的人還和父親住在一起很丟臉」,但是當男主角告訴她一切摒棄她而去後,崩潰的女主角重返父親身旁,父親安慰她、與她貼身共舞、甚至兩人相依而眠,除了父女情深,似乎也傳遞了些許她亟欲逃避的曖昧理由。加上不甚成功的男女關係(我們看到幫她搬家的年輕男子顯然是想重續舊情的前男友,但被她回絕),也難怪當男主角第一次跟她正式談話時,她武裝得像隻刺蝟。而男主角帶他去練柔道,她在猛力揮拳的同時,那壓抑的部分也呼之欲出。


第一次同床時,男主角「害怕」得不願轉身(彷彿深怕犯罪),而女主角後來一個人喘著大氣力求鎮定的表現,都看得出來他們彼此癥結不同,但要跨出接受對方與慾望的那一步,是多麼的辛苦。正因為這些細膩,也許讓影片的篇幅變長,卻也豐厚了這個爭議性題材下角色的層次與深度。而後男主角在教堂裡安排了一場「聖母頌」的演唱,帶給女主角驚喜,這是一場在宗教包懷下的定情,女主角將頭邁進男主角的肩裡,男主角也流下了淚水。很明顯的,這不是電影的結尾,也因此宗教的洗滌並未成為最後的救贖。而女主角曾經堅定對他說出的「我愛你!」在男主角「我恨你!」的對比下,顯得更加殘忍。


縱慾》對我而言,最驚人也最痛苦的,不是片頭的強暴戲,也不是片尾的自裁,而是當男主角離開女主角後,女主角的追查與探訪。尤其是當她找到當年的受害者之一,對方原以為她也同病相憐才肯晤談,但是當知道女主角的身份是當年加害者的女友後,竟然在洗手間痛毆並拿著馬桶刷刺進她下體時,真是情何以堪。當年的受害者成為現在的加害者,是討回公道、以牙還牙?當是非兩分的道德判斷、宗教義理在此全然無用時,才真正顯露了傷痕的難以復原與性侵犯的無限陰影。爾後女主角找到男主角,默默跟蹤她,然而只要一看到有漂亮女生,然後男主角不見蹤影,連她都忍不住懷疑男主角是否去性侵別人了。當這種懷疑成了如影隨形,又教她怎麼阻止男主角的自裁呢?


那場黑夜海邊的割腕,是男主角想不到其他方式走下去的選擇,而女主角僅能痛苦地在旁邊眼睜睜看著愛人劃下手腕、鮮血湧出,無助地哭嚎。這部電影是要看到片尾字幕才算完整的,字幕緩緩出現卻沒佔銀幕太多空間,畫面繼續,我們也彷彿陪著銀幕上的女主角擁著男友,直到日出。這個無聲的結尾,讓《縱慾》真正成為一部愛情影片,即使椎心刺痛,仍然陪伴至終,而觀影的心情也像那襲岸的海浪,捲起無數感動與無解的習題。


作者:聞天祥

本期焦點-【v.102】 2007/01/26