神隱任務：老調欠新腔
分享到facebook阿湯哥又推出新作了，他想要改變戲路，只可惜新意不多，流汗指數亦不高，留不住任何記憶刻痕。
《神隱任務》想要傳達的訊息是相當清楚且明白的，問題在於導演Christopher McQuarrie選擇了極其老套的方式來呈現，以致於氣壓低沈，讓人難以感受到動作電影的熱血激情。
一，退伍症候群：
01. 戌守前線的戰士，幹過多少不可告人的下流事？累積多少心理陰霾？
02. 受過殺人訓練的戰士，回國後若缺少輔導照顧，是否就成了犯罪地雷？
二，濫殺症：
01. 開六槍取五命，隨意濫殺何其多？（無一字提及槍制管制問題，但從勞勃．杜瓦（Robert Duvall）飾演的靶場主人，在濫殺兇案發生後，急忙取下靶紙，深怕營業執照被取銷的心理，可窺見一二。）
02. 目標一人，株連四人，喪心病狂所為何來？是簡單地用草菅人命的狂人性格來定罪？還是深究其真正的殺人動機？
三，貪腐症候群：
01.行凶首腦是專門槍標無用工程的外國包商，經濟全球化，犯罪形態也正在改變了。
02.買通司法，就能脫罪，就能遮天。
這些訊息，多數缺乏創見，只是重新整理排列，再生利用而已，《神隱任務》或許因此取得了寫實的高度，卻少了洞見與批判的深度。更重要的是，不管導演試圖說些什麼，他有沒有說好呢？我的看法是：沒有。
從「反英雄」到「真小人」，導演Christopher McQuarrie其實不想重複《不可能的任務》中那種科技英雄的戲路，例如：他選擇用寫實拼圖的方式，來呈現「當下寫真」的力量，以致於《神隱任務》安排了兩種格鬥戲，酒吧外的一對五，Reacher拳拳都擊打關節要害，要致殘對手；砂石場的赤手對決，同樣亦只相信生存競爭：沒有花拳繡腿，該斷折的就讓它斷折吧；例如：Reacher重回槍殺現場，從研判狙擊手的暗殺選址，剖析其企圖，完成真相拼圖，那是退伍軍人成了殺手之後，得靠軍人專業來解謎的「殘酷現實」。
至於Zec咬斷手指才活了下來，手下犯錯，同樣只要咬掉手指，就饒他不死，做不到的是凡人，只有一槍斃命，卻也在這種對比情境下，Zec的狠絕陰毒，也取得了讓人髮指的顫抖高頻；只可惜，「反英雄」與「真小人」的最後攤牌，除了情勢分析，再無高明利器，最懂得存活之道的人，反而草草丟了性命，怎不教人悵然若失。
至於湯姆呢？我可以理解演員想要另塑新戲路的用心，但是，太多人懷念他在《不可能的任務》中打造的Ethan Hunt一角，《神隱任務》的平民英雄，有其特色，但是細節魅力不足，又被太多的舊模式給羈絆住了（例如那場飛車追逐戲，豈不讓人看得索然乏味？若非最後有平民掩護的意外轉折，還真是讓人懷疑是不是製片規定導演非拍飛車戲不可，才拍得如此心不甘，情不願？）難免就讓人覺得失落不滿足了。
作者：藍祖蔚
【藍色電影夢】
本期焦點－【v.379】 2013/01/17
其他新鮮事兒
《沉默之丘2：啟示錄》如拿著攻略打電玩 (1/17)
《00:30凌晨密令》當正義成為自我的託詞 (1/17)
《風雲男人幫》暴力，是可以被歌頌的 (1/17)
《神隱任務》來無影，去無蹤 (1/17)
出神入化武出宗師風範：梁朝偉 (1/17)
《沉默之丘2：啟示錄》金玉其外、敗絮其中 (1/17)
《性福特訓班》改變，有這麼難嗎？ (1/17)